La consejera Gloria Hutt, presidenta de Evópoli, valoró este viernes el proyecto de nueva Constitución elaborado por el Consejo Constitucional y la Comisión Experta, asegurando que es un texto mejor estructurado que el propuesto en el fallido proceso anterior y que “tiene aportes muy importantes” para el país.
“Antes de las votaciones hubo al menos tres rondas de revisión de cada uno de los contenidos. Así que por eso es que el texto al leerlo, y despojando todo sesgo ideológico o cualquier intencionalidad, fluye, se lee bien, es un texto ordenado”, destacó la otrora ministra de Transportes.
Además, aunque admite que le hubiera gustado que fuera más breve, afirmó que la propuesta terminada esta semana “se lee bien, comparada especialmente con los contenidos del texto del año pasado que tenía una dificultad muy grande para poder leerse y fluir”.
“Creo que es un buen texto y que tiene aportes muy importantes”, puntualizó la representante de Evópoli en el órgano redactor.
Cabe recordar que el jueves fue publicado el primer borrador completo del proyecto de nueva Constitución, un trabajo que cuenta con 17 capítulos, que consisten en 217 artículos, así como un apartado final de 62 disposiciones transitorias.
Hasta el momento, el Comité Técnico de Admisibilidad, creado para resguardar las 12 bases constitucionales establecidas al inicio del proceso, no ha sido requerido por ningún sector, y el plazo para ingresar reclamos por lo aprobado en la Comisión Mixta vence este sábado.
Considerando que el Partido Republicano y Chile Vamos cuentan con mayoría en el Consejo, todo apunta a que si no se presentan observaciones, la propuesta constitucional será aprobada por el Pleno este lunes.
La mirada de conformismo en la oposición marca una clara distancia con el oficialismo, que mira con fuertes críticas el texto que se entregará como propuesta de nueva Constitución.
“El lunes vamos a finalizar el proceso tal como empezó y se ha desarrollado: con una mayoría imponiendo sus puntos de vista, su mirada sobre el país y cerrada a posibilidades de diálogo que hubieran permitido una Constitución basada en acuerdos transversales que le hiciera sentido a la ciudadanía”, señaló el consejero Yerko Ljubetic (CS).
Ante este panorama, adelantó que “lo más probable es que encaremos esta situación expresando nuestro rechazo, nuestra disconformidad y nuestra posición en contra de una propuesta constitucional que tiene menos derechos, que tiene menos libertades, que retrocede en cuestiones que el país ha avanzado y que se erige finalmente como una alternativa peor que la actualmente vigente”.
“Ningún partido de centroizquierda debiera aprobar el texto”
El senador democratacristiano Iván Flores afirmó que “ningún partido político de centroizquierda debiera estar por aprobar el texto” constitucional propuesto en el actual proceso, y dijo esperar que a la brevedad su colectividad fije postura en este sentido.
El representante en la Cámara Alta de la Región de Los Ríos explicitó que su “postura personal y política” es “estar en contra de la propuesta”, y aseveró que apoyarla sería “una inconsecuencia”.
“Lo que está escrito en la propuesta de la nueva Constitución no se condice con el espíritu de la Democracia Cristiana”, dijo Flores, y aseguró no tener “la menor duda de que ningún partido político del oficialismo va a estar por aprobar”.
En esa línea, llamó a “no dilatar más las decisiones que la ciudadanía espera”, y urgió a la falange a definir una posición institucional, algo que el timonel Alberto Undurraga ha señalado que ocurrirá el próximo 7 de noviembre en una reunión de la Junta Nacional DC.
“Lo que hay que hacer es apurarse a preguntarle la opinión a las y los camaradas a lo largo de todo Chile (…) Claramente, los dados están echados; creo que va a ser muy difícil que la opción A favor avance tanto como para lograr su objetivo, aun cuando ya sabemos que va a tener el peso del dinero y de la publicidad a su favor, sin ninguna duda. Pero la gente no es tonta, la gente sabe dónde le ha estado apretando el zapato en este Chile desigual y sabe cuáles son las tareas y los logros alcanzados hasta este momento en materia de justicia social o de inclusión”, sentenció.