Macaya califica proceso como una lástima pero llama a “no hacer recriminaciones”

El
candidato a la presidencia de la UDI, diputado Javier Macaya, que
compite con la actual directiva y postulante a la reelección liderada
por la senadora Jacqueline van Rysselberghe, calificó como una “lástima”
el fracaso vivido con el voto electrónico en las elecciones internas y
que obligó a suspender el proceso. Aunque hizo un especial llamado a
dejar de lado las recriminaciones.

“Es una lástima, yo no niego que lo
ocurrió el día de ayer es triste para nuestro partido, es una lástima,
pero de ahí a entrar a hacer un aprovechamiento o una lucubración de
dónde están las responsabilidades”, planteó el jefe de bancada
gremialista. En ese sentido agregó que “queremos cuidar a la UDI, y
probablemente cosas como las que ocurrieron ayer, recriminaciones, dimes
y diretes, no le hacen bien al partido. El llamado a nuestros
adherentes y también a los de la lista de la senadora Van Rysselberghe
es que cuidemos a la UDI, es que evitemos hacer aprovechamiento de
cuestiones circunstanciales que además van a ir superándose”.

Como
informó Emol, el parlamentario y candidato a timonel del partido,
valoró la querella que presentó ayer la actual directiva en contra de
quienes resulten responsables por los inconvenientes técnicos ocurridos
con el proceso -apuntando a la empresa EVoting o por un eventual
ciberataque- pero aclaró que “no nos vamos a meter mucho” en ese
“carril”.

Lápiz y papel

El
diputado Macaya anunció además que en la reunión que sostendrá con la
directiva, les planteará que en la nueva elección programada para el 16
de diciembre “volvamos a la antigua”.

“(Lo más probable es que) volvamos
a un sistema que es de lápiz y papel, lo que quizás es un poquito más
arcaico pero también da la garantiza que el sistema no se te va a caer,
así que yo no tengo ninguna duda de que la directiva tiene que abocarse a
que el próximo 16 de diciembre tengamos un proceso lo más transparente
posible, que le de garantías a todos los militantes de al UDI”,
puntualizó.

El candidato se mostró confiado de los resultados pese a
esta nueva convocatoria e hizo una especial invitación a los militantes a
volver a participar del proceso dejando atrás lo que ha sido calificado
como un “bochorno”. “Nosotros hemos trabajado harto para ganar y
pensábamos que íbamos a hacerlo ayer, de hecho vimos un despliegue
bastante importante de personas que nos iban a apoyar que se movieron a
lo largo de todo Chile y estábamos seguro que obteníamos el triunfo
ayer.

Yo no tengo ninguna duda que dos semanas de conversación, de
recorrido por Chile (…) van a permitir que nosotros podamos decir con
harta tranquilidad: ‘obtuvimos un triunfo en las elecciones internas de
nuestro partido’”, declaró.

Respecto a la posibilidad de que baje la
cantidad de participantes en la nueva fecha de elección, Macaya indicó
que “es muy incierto, yo espero y el llamado que uno le hace a los
militantes es que ojalá se puedan comprometer nuevamente así como lo
hicieron el día de ayer a participar el 16. Hay gente que especula que
puede bajar el número de votantes, yo creo que es pura especulación”.

Denuncia

Hasta
la Fiscalía Oriente llegó ayer en mañana la presidenta de la UDI,
senadora Jacqueline van Rysselberghe, junto al abogado del partido para
presentar una denuncia un día después del fracaso de las elecciones inte
rnas
producido por un error del sistema de voto electrónico. La timonel
gremialista y candidata a un nuevo período -que compite con el jefe de
bancada, diputado Javier Macaya- aseguró que la empresa a cargo del
proceso EVoting “nos había dado todas las garantías de que el sistema
iba a funcionar”. “Necesitamos saber quién es lo responsable y vamos a
llegar hasta la últimas consecuencias (…) queremos que se investigue y
se determine quiénes son los responsables”, dijo la parlamentaria,
junto con calificar lo ocurrido como “grave”.

Según
detalló Emol, Van Rysselbeghe explicó a que la acción judicial busca
determinar si el problema se debió a un error de la empresa o fue
producto de la intervención de terceros. “Si eso es así, alguien tiene
que haber efectuado este ciberataque y nosotros queremos saber quiénes
son. Si es un impericia (de la empresa) entonces los vamos demandar y
ellos tendrán que asumir la responsabilidad de esto”, afirmó.

Por
su parte el abogado del partido, Mario Vargas, detalló que la denuncia
apunta a un eventual delito de sabotaje debido a que correspondería a
“un delito informático, que está penalizado en nuestra legislación”.

En
ese sentido comunicó que se solicitó una serie de diligencias para
determinar qué fue lo que pasó, como la intervención de Cibercrimen de
la PDI y que se le requiera in
formación a la empresa a cargo de la elección.

Contenido relacionado

Envíanos tu denuncia o información AVISOS ECONÓMICOS