Los
diputados que revisarán la acusación constitucional contra el ministro
de Salud, Emilio Santelices, sesionaron por primera vez ayer en la
mañana y fijaron el itinerario del proceso.
Según explicaron los
parlamentarios, el secretario de Estado fue notificado el pasado 31 de
mayo sobre esta acción, por lo que tiene hasta las 23:59 horas del 12 de
junio para responder ante ellos.
“El
ministro a partir de la fecha de notificación, que fue el día 31 de
mayo, cuenta con tiempo para que él solicite venir a esta comisión, es
una decisión de él.
Allí se da el caso que puede venir él personalmente,
puede mandar un documento, o puede venir un abogado, ese es un resorte
que corresponde al ministro decidir”, explicó el diputado Ramón Barros
(UDI).
El
presidente de la comisión, diputado Jorge Rathgeb (RN), explicó que una
vez que el ministro conteste, comienza a correr un plazo de seis
días en que la mesa tendrá que escuchar a los abogados, también pueden
exponer ante ellos, representantes de la parte acusatoria y por último
deben elaborar el informe.
El ministro luego, tiene el derecho de
contestar la cuestión previa ante la Sala, es decir, presentar sus
argumentos para explicar que la acusación no procede.
Luego de eso, el
pleno de la Cámara votará si la acoge o rechaza. Si es desaprobada, se
revisa el fondo y se analiza el informe de la comisión capítulo a
capítulo.
Garantías
Asimismo
los integrantes de la comisión aseguraron que darán la mayor
“transparencia y garantías de ecuanimidad” en su trabajo, esto
considerando que tras el sorteo que definió su trabajo, la mayoría de
los diputados son oficialistas. “Creo que vamos a dar las garantía
suficientes a todos los intervinientes, como cualquier procedimiento
judicial, en orden a ser escuchado y la comisión emitirá el voto que en
definitiva resuelva la propuesta que le entregaremos
a la Sala”, dijo el diputado Marcos Ilabaca (PS), quien junto a Renato
Garín (RD), son los dos de oposición.