“El
Presidente de Chile debe recapacitar ante su fracaso estruendoso. Debe
dar cuenta transparente de cuánta ayuda humanitaria fue entregada y a
qué costo”.
Informó
Emol que esto fue lo que señalaron diversos actores opositores a
Sebastián Piñera, criticando duramente su viaje a Cúcuta para estar
presente en el intento de entrega de ayuda humanitaria a Venezuela. Ante
esto, desde el Gobierno salieron a respaldarlo.
“Críticas a viaje a
Cúcuta pecan de insensibilidad extrema. Parecen alegrarse de que ayuda
entró parcialmente para poder criticar al Presidente Sebastián Piñera.
Dicen que fuerzas de Maduro ‘actuaron de manera bastante contenida’,
pese a que quemaron ayuda humanitaria y hubo víctimas!”, señaló en su
cuenta de Twitter el canciller Roberto Ampuero.
El ministro de
Relaciones Exteriores agregó que “Chile está orgulloso de tener una
posición nítida, de apoyar sin titubeos a los demócratas venezolanos, de
seguir trabajando por vías diplomáticas -reservadas por naturaleza-
para una salida pacífica y política. No cejaremos en este esfuerzo”.
Mientras que la vocera Cecilia Pérez, también a través de Twitter,
apuntó que “sorprenden y decepcionan, ¿de qué lado de la historia están?
El compromiso ético del Presidente con la libertad y el respeto a los
DD.HH. es incuestionable! El pueblo venezolano necesita a todos los
demócratas, basta de cálculos pequeños de la izquierda chilena!”.
Asimismo, parlamentarios de Chile Vamos condenaron los cuestionamientos
de sus pares detractores. “La visita del Presidente Sebastián Piñera a
Cúcuta es un testimonio del actuar ético del Gobierno de Chile con la
protección de los Derechos Humanos en Venezuela y en el mundo, y de la
férrea defensa de la libertad y democracia, especialmente en los países
de Latinoamérica. Como Chile Vamos, adherimos a este compromiso y
valoramos profundamente la presencia del Mandatario para
liderar la entrega de ayuda humanitaria al pueblo venezolano”, señalan
en una carta Marcela Sabat (RN), Francisco Undurraga (Evópoli), Issa
Kort (UDI), Sebastián Torrealba (RN), Paulina Núñez (RN), Jaime Bellolio
(UDI), Juan Antonio Coloma (UDI), Javier Macaya (UDI), Diego Shalper
(RN) y Luciano Cruz Coke (Evópoli). Asimismo, apuntan que “lamentamos
las críticas mezquinas que han surgido desde algunos sectores de la
oposición. No tan solo por su indolencia con el sufrimiento y el hambre
que sufren día a día millones de venezolanos, sino por la pequeñez
política que encierran sus dichos. Hoy no es tiempo de ambigüedades o
pequeñeces, ni de pasividad o indiferencia.
Es tiempo de principios y
definiciones firmes y claras y de acción decidida y comprometida”.
Finalmente, señalan que “por esta razón, es importante recordarle a la
oposición: El Presidente Sebastián
Piñera viajó por una convicción profunda de promover la libertad y
democracia en Venezuela y para atender la necesidad urgente de
garantizar el respeto irrestricto, en todo tiempo, lugar y
circunstancias, de los Derechos Humanos”.
Heraldo Muñoz
El
excanciller Heraldo Muñoz se refirió este domingo a lo sucedido ayer en
Cúcuta, donde el Presidente Sebastián Piñera estuvo presente para
apoyar la fallida entrega de ayuda humanitaria a Venezuela.
Personeros
de oposición calificaron esto como un “fracaso estruendoso” del
Mandatario y que sólo fue un “show mediático”. Ante esto, Muñoz
consideró,
en conversación con el matinal Bienvenidos de Canal 13, que “no es lo
que se esperaba por parte de los presidentes que ahí estaban. Yo creo
que se apostó por tener un gran actor y que la presión permitiera entrar
la ayuda humanitaria y que además existiera una suerte de
descomposición de las Fuerzas Armadas y que todo este hiciese tambalear
al régimen de Maduro, y eso no ha ocurrido, de manera que ha sido una
apuesta fallida, de modo de que es preocupante”.
Consultado por cómo
quedó Piñera tras esto, el exsecretario de Estado sostuvo que “a mí me
habría gustado que Chile hubiera jugado a ese papel (el rol de sentarlos
en la mesa) y lamentablemente no lo ha hecho. El Presidente Piñera
apostó por estar en Cúcuta, y otros presidentes se mantuvieron
prudentemente muy lejos, como los presidentes de Argentina, de Brasil,
de Perú y otros. Yo creo que aquí hay varios países del grupo de Lima
que debiera apuntar a esta negociación conjuntamente con la Unión
Europea, los países de la UE han creado un grupo de contacto que es muy significativo. Hay países como Uruguay que están en una perspectiva de tender puentes para facilitar esta salida democrática”.