Tras
dos semanas de polémicas entre el Ministerio de Salud y distintos
grupos de expertos en la materia, incluyendo un impasse con la OMS, el
gobierno matizó la discusión sobre los carnet Covid-19, recalcando que
no se trata de documentos que aseguren inmunidad.
Fue
durante la conferencia de prensa diaria sobre la situación del
coronavirus en nuestro país, que la subsecretaria de Salud, Paula Daza,
aclaró las implicancias de este carnet.
“No
hemos hablado de un carnet de inmunidad”, aseguró ante una pregunta de
la prensa, “(se trata de un) carnet Covid-19 de alta para personas que
habían sido confirmadas con Covid-19 y cumplieron su periodo de
aislamiento”.
“Se
trata de que el carnet certifique que estas personas tienen menos
probabilidad de enfermarse. En la experiencia mundial sobre la pandemia
hasta ahora hay muchas incertidumbres, pero una de las cosas que sabemos
es que una persona que pasó por la enfermedad tiene menos posibilidades
de volver a contraerla. Ese es el objetivo de la entrega (del carnet de
alta)”, sentenció.
Su
intervención se hizo pertinente luego de que la OMS advirtiera ayer
sobre los riesgos de entregar “carnets de inmunidad”, al crear una falsa
sensación de seguridad.
“No
hay ninguna prueba en este momento de que las personas que se curaron
del Covid-19 y que tienen anticuerpos estén inmunizadas frente a una
segunda infección”, dijo la OMS en un comunicado.
El
anuncio hecho por el ministro Jaime Mañalich provocó la alerta de
expertos, quienes expresaron sus dudas sobre si este documento realmente
podía asegurar que una persona recuperada de Covid-19, sería inmune a
una reinfección, y de serlo, por cuánto tiempo.
Eso
sí, a la discusión sobre el tema se suma la rectificación de la OMS,
disculpándose por causar “confusión en el país” tras malinterpretar los
alcances del carnet.
“Creo
que el colega preguntó sobre exámenes de alta clínica. Yo malinterpreté
eso y hablé sobre exámenes de anticuerpos en general. Mis comentarios
sobre los exámenes de anticuerpos están grabados y estoy muy satisfecho
con esos
comentarios. Pero quería aclarar que no estaba hablando sobre los
criterios de altas clínicas que se ocupan actualmente en Chile, que
están concordancia con las normas de la OMS”, indicó el director de
Emergencias del organismo internacional, Michael J. Ryan.
(Radio Bío Bío).