Hoy se cumplen 50 años desde lo ocurrido el 11 de septiembre de 1973, día en que en Chile se quiebra la democracia, en donde para algunos era necesario lo ocurrido, mientras que para otros simplemente era evitable.
En el programa radial de Pingüino Multimedia, Las Cosas por su Nombre, dos personeros políticos de Magallanes, el senador Alejandro Kusanovic, quien en aquella época tenía tan sólo 13 años y el expresidente regional del Partido Socialista, Juan Marcos Henriquez, dieron su opinión respecto de por qué se tuvo que llegar al 11 de septiembre de 1973, en que se produce un quiebre democrático en el país.
Para el parlamentario, “la historia no se cuenta completa, la verdad es que antes del 11 de septiembre, había una irresponsabilidad política muy grande, habían populismos, se atentaba incluso contra los derechos humanos, no nos olvidemos que a menos de un mes de haber asumido Salvador Allende como presidente se toman un fundo en Valdivia, el fundo la Tregua, donde había un magallánico que era el comandante Pepe que lideraba y era todo un movimiento de izquierda campesino, se toman prisionera a la dueña, la violan y después esta persona se suicida con pastillas y por lo tanto desde el inicio del gobierno se empezaron a violar derechos humanos. Había personas haciendo colas para comprar porque los precios los fijaron y nadie quería producir a esos precios, era todo un desastre”.
Kusanovic dijo que se buscaba hacer en el país una revolución armada, agregando que “aquí nadie lo cuenta, pero la UP quería hacer una revolución armada, estaban los GAP, que eran todos guardias del MIR, había exfuncionarios comandos del ejército que participaban en el tema”.
Además, el senador dijo que “la Democracia Cristiana, como Aylwin, Frei, todos reconocieron que no quedaba de otra que hacer el golpe de Estado. Yo creo que ni Pinochet estaba convencido en hacerlo, pero la presión era tan grande que no quedó otra alternativa”.
En tanto el expresidente regional del Partido Socialista, Juan Marcos Henríquez, quien en aquella época sólo tenía 4 años, señaló que entonces fueron varios los factores que llevaron a esa situación, agregando que “es complejo, son varias cosas. Primero, teníamos un gobierno reformista, yo creo que nos faltó una cosa y es que cuando tú asumes con un 36%, ten en cuenta de que no eres mayoría y el presidente (Salvador Allende) lo que intentó fue construir esas mayorías, no olvidarse que estábamos en guerra fría y que este fue el primer gobierno socialista elegido por los votos y fue una alerta mundial porque además Sudamérica estaba en ese camino y Sudamérica es la riqueza para otros países europeos y americanos desarrollados”.
Henríquez, además agregó que “entonces, son varias cosas y una son errores nuestros, o sea, cuando nos tomamos una fábrica y no la hacemos producir tenemos un problema, no entender que Estado Unidos intervino y hay un montón de literatura al respecto y que tenemos un bloqueo”.
El extimonel, agregó que la ciudadanía en aquella época no estaba preparada para grandes reformas, y añadió que “La gente tampoco estaba preparada para un gobierno transformista, que iba a transformar una sociedad y que para eso necesitaba que la gente entendiera que el proceso iba en esa vía y después de eso yo creo que habían muchas fuerzas que eran opositoras a la Unidad Popular y que estaban en la extrema izquierda, el MIR se definió opositor al gobierno de la Unidad Popular, independiente de que compartían las ideas generales, entonces todos esos climas llevan a un escenario complejo en un entendimiento en que la derecha de Chile también tomó una posición radical y que la DC también tiene que dar una explicación a la ciudadanía sobre su posición”.
Finalmente, el académico dijo que hubo fuerzas políticas como la DC, que fomentaban el golpe de Estado, y manifestó que “yo creo que había posiciones en la DC que fomentaban el golpe y que eran partidarios del golpe, de no buscar una salida democrática hay una fracción y debo decirlo de la DC que siempre estuvieron por la salida democrática. Pero llegamos a un momento de polarización tanto de que no cuidamos la democracia y no hicimos un esfuerzo mayor para una salida democrática”.