En
un nuevo revés para el gobierno, el Tribunal de Garantía de Temuco
aprobó la solicitud de sobreseimiento de los ocho imputados de la
denominada “Operación Huracán”.
“Se
decreta el sobreseimiento definitivo por aparecer claramente la
inocencia de aquellos en los hechos que les fueron atribuidos”, afirmó
el juez Federico Gutiérrez.
Lo
anterior se suma a la decisión comunicada esta mañana, respecto del
rechazo de la solicitud de reabrir la indagatoria por otros 90 días.
Un
tema que fue aludido por el juez, quien señaló en su resolución: “La
solución intermedia de no perseverar adoptada por fiscalía puede ser un
remedio procesal suficiente para las anomalías fundantes
de esta acusación, pero constituyen un estigma injustificado en la
persona de los imputados, como cualquier ciudadano sindicado
artificiosamente como autor, cómplice o encubridor de cualquier delito,
ya que se han visto afectados ilegítimamente en su honra, libertad e
intimidad”.
El
debate de la solicitud de sobreseimiento estuvo marcada por duras
críticas al informe de Carabineros sobre la incautación de teléfonos
móviles de los imputados, y que llevaron al Ministerio Público a acusar
una “manipulación de pruebas” y pedir el cierre de la causa, lo que fue
ratificado esta jornada por el tribunal de Garantía de Temuco.
Uno
de los más duros fue el abogado defensor Mario Quezada, quien apuntó a
la declaración de Alex Smith, el creador de “Antorcha”, la aplicación
utilizada -supuestamente- para obtener las conversaciones de los
imputados.
Quezada
se preguntó que “como llegaron ahí los mensajes”, si los peritajes
descartaron la presencia de virus en los equipos incautados. “Esto
demuestra que la inteligencia policial no tiene mucho de su nombre. Porque resulta que los archivos fueron integrados después de que fueron interceptados los archivos”, sentenció.
“Lo
que ha quedado claro es que lo que basaba este hecho criminal es falso,
y como esto es falso el hecho en sí no existe. Y si la conducta no
existe, no puede ser constitutiva de delito”, sentenció.