Luego
del fuerte sismo de magnitud 6,7º que se registró durante la noche del
sábado en la Región de Coquimbo, la Oficina Nacional de Emergencia
(Onemi), emitió una alerta de evacuación preventiva siguiendo el
protocolo del organismo para este tipo de situaciones. Minutos más
tarde, el Servicio Hidrográfico y Oceanográfico de la Armada (SHOA)
descartó que el temblor tuviera las condiciones necesarias para generar
un tsunami y la Onemi decidió mantener la medida por alrededor de quince
minutos.
Este
domingo, el director nacional de la Onemi, Ricardo Toro, señaló que
“quiero ser bien enfático en que no hay ninguna discrepancia entre el
SHOA, el Centro Sismológico Nacional y Onemi, porque nosotros integramos
el sistema nacional de alerta de tsunami o de maremoto y existe un
protocolo, que explica, por qué nosotros a los tres minutos tuvimos que
evacuar preventivamente por haber sido percibido un Mercalli VIII,
independiente de lo que posteriormente determina el SHOA”. ¿Fue un
terremoto? “Sí, absolutamente”, fue la respuesta de Marcelo Lagos,
director del Laboratorio de Investigación de Tsunamis de la Universidad
Católica. Esto, porque la palabra proviene de “terre” (tierra) y “moto”
(movimiento) explicó el académico a Emol, afirmando que “el tema es que
en Chile particularmente cuando no hay víctimas, cuando no hay
destrucción, le llamamos sismo, pero sí o sí es un terremoto, todos son
terremotos”. Además, comentó que entre los movimientos telúricos a nivel
global “el de ayer es el evento más grande en toda la semana en el
mundo”.
La alerta preventiva
“Ante
la intensidad registrada por los observadores de Onemi en la zona
afectada, que la definieron como VIII Mercalli en su minuto (…)
significa que es un evento mayor, es un evento que podría detonar un
tsunami”, explicó Lagos. Y añadió que por eso “se activa automáticamente
la mensajería que llega a teléfonos celulares que cumplen con el
estándar y eso indica una alerta de tsunami preventiva”. Esto “quiere
decir que no hay certeza de que ocurra, pero ante los minutos valiosos
de tomar una decisión inteligente, se activa”.
“Comunidades empoderadas”
“Lo
que principalmente rescataría es que las comunidades, por sobre el uso
de tecnología de alerta temprana, rescatan hoy día las señales de la
naturaleza por sobre depender del aviso al teléfono”, comentó el
académico. En ese sentido, valoró que actualmente “la comunidad costera
en Chile ha entendido que es el mismo terremoto, su duración e
intensidad, la principal señal de la posibilidad de que el mar se salga y
eso evidentemente suma para evitar potenciales víctimas ante un evento
concreto en el futuro”.
“No
podemos confiar 100% en las tecnologías”, aseguró Lagos y agregó que
“hoy día tenemos comunidades empoderadas, tenemos servicios del Estado
que están abordando el tema de la mejor forma y con los recursos que
tienen”.
La respuesta de los organismos de emergencia
El
experto en gestión de emergencias, Michel De L’Herbe, destacó el avance
que han tenido el SHOA y el Centro Sismológico desde el terremoto
ocurrido en 2010. En ese momento “ambas instituciones nos mostraron
debilidades significativas”, afirmó De L’Herbe a Emol, asegurando que
ahora “han mejorado ostensiblemente y eso se refleja principalmente en
el poco tiempo que se demora en entregar una información precisa
respecto de la magnitud del sismo”.
“Ese
es un elemento que es fundamental y que ayer la verdad es que el SHOA
lo comunicó de manera bastante temprana”, comentó. Sin embargo, mencionó
que todavía falta por mejorar respecto a la consistencia y claridad de
la información. “Es confuso cuando existen en una emergencia dos
informaciones por parte de organismos públicos, que en una primera
instancia pueden ser interpretados como contradictorios”, dijo De
L’Herbe.