Subsecretario califica de “delito” eliminar imágenes pero defiende “Comando Jungla”

El
subsecretario del Interior, Rodrigo Ubilla, explicó por qué se dio de
baja a los seis carabineros en el caso de la muerte del comunero mapuche
Camilo Catrillanca.

“Tenemos
un delito. Nadie destruye algo que tiene información relevante, eso es
un delito. Los otros tres carabineros que se bajan del vehículo, en sus
declaraciones no informaron que había uno con cámara. En sus primeras
declaraciones no informan que había cámaras involucradas. Hay una
responsabilidad a determinar. Los dos altos oficiales tienen
responsabilidad de mando.

General Victoriano estaba en Temuco, llega con
un desfase, porque el primer helicóptero acompaña la persecución, pero
llega con un desfase después que queda herido Catrillanca”, sostuvo en
el programa Mesa Central de Canal 13. Ubilla además reveló cómo
sucedieron los hechos desde la muerte del comunero.

“Informe se lo
entrega ayer el general director Hermes Soto al ministro del Interior,
donde clarifica la información preliminar donde se decía que el primer
grupo, que era un vehículo con 5 policías, uno que conducía y cuatro que
bajan y enfrentan este episodio. En ese primer grupo no habían cámaras,

esa es la información original.

Y la información que entrega
formalmente por escrito, producto de las primeras investigaciones, es
que uno de ellos sí tenía una cámara y lo que es más grave, que el chip
de esa cámara fue destruida posteriormente”. Continúa que el “general
director se entera ayer sábado (de la cámara). Entre el momento que
ocurre la muerte de Catrillanca, hasta la entrega de la información por
parte formal, hubo sólo 72 horas. Lo primero que hace el ministro del
Interior es enviarle toda la documentación al fiscal”.

Asimismo,
defendió la labor del Comando Jungla en la zona. “Desempeño del grupo
especializado de julio a la fecha, y si uno mira las estadísticas y las
detenciones en flagrancia de dos personas involucradas e intento de
asesinato a Carabineros, es objetivo”. “Se nos pide que el Gobierno
actúe en una zona que tiene conflictos y situaciones pendientes por
décadas, que ustedes bien conocen. Se va y se presenta una capacidad
operativa con tecnología especial y se critica porque se presenta.

Después se va y se dice: ‘Señores vamos actuar con Plan Araucanía y
también hay crítica”, añade. Eso sí, recalcó que “dis
tinto
es el hecho de la muerte de Catrillanca. Eso, según la información que
el mismo Gobierno entregó, a las 72 horas producto de haberle pedido al
general director que liderara esta investigación, puede entregarle a la
comunidad nacional información objet
iva”.

La autoridad ahondó en el caso apuntando que se utilizó la tecnología
dispuesta para los uniformados, sin embargo: “La forma cómo operó ese
cara
binero no tiene
ninguna razón de ser, ese señor ocultó información. Ocultó información
que es más grave y por eso hoy día está dado de baja. Y el
vicepresidente de la República dio a conocer con mucha fuerza un par de
horas atrás esta situación”, subrayó.

Contenido relacionado

Envíanos tu denuncia o información AVISOS ECONÓMICOS