Dos
meses, es el plazo inicial que se tiene fijado para que una mesa de
carácter técnica, entregue los lineamientos básicos para lo que sería
una política que aborde los problemas de delincuencia que enfrenta el
país y que, a diario, van en aumento en cuanto a la violencia con la que
se ejerce.
La
idea del Gobierno de promover un acuerdo nacional de seguridad con
todas las fuerzas políticas y sociales del país, frente a la ola de
delincuencia de la que estamos siendo testigos, aún no tiene
lineamientos claros ni definidos, porque se está recién en la etapa de
conversaciones con los diferentes actores del ámbito político.
La
vocera de la Corte Suprema, Ángela Vivanco, “Es absolutamente
pertinente y coincidimos del todo con la idea del Presidente Boric de
que este tema requiere convocar a todos los autoridades incumbentes, a
todos los órganos que tienen que ver con combatir la delincuencia. Cada
órgano por separado no puede tener todos los resultados que se necesitan
para combatir la delincuencia y asegurar al país desde todas las
perspectivas en seguridad”.
Sin
embargo, a pesar de todas las frases de “buena crianza” y de las buenas
vibras que se pueden demostrar por parte de los diferentes actores del
sistema, lo que está claro es que se está en medio de una ola delictual
compleja, nunca antes vista en el país. Y que mucho tiene que ver con la
llegada, casi de abrazos abiertos a la migración y, de paso, sin que
las fronteras estén resguardando el ingreso de extranjeros que llegan
cargando un tremendo prontuario: sicariatos, venta de drogas,
violaciones.
Poco,
la verdad de las cosas, puede servir un acuerdo político, frente a una
materia que no es, precisamente, política, sino que tiene que ver con
entregar a las policías las facultades y herramientas para que puedan
operar, en la práctica, para que se empoderen y puedan hacer su trabajo.
Con entregar automóviles a Carabineros, no es suficiente, es un acto
que alguien podría calificar de populista, pero lo que importa es que
más allá de esos vehículos, se adopten de una buena vez, medidas
concretas para frenar la delincuencia, para frenar el terrorismo en la
macrozona Sur.
Las palabras
se las lleva el viento, al igual que las imágenes oficiales que se
encarga el gobierno de difundir en los medios de comunicación de este
primer y tardío viaje a la macrozona Sur, pero ¿qué hay de concreto?,
¿qué se está proponiendo?, ¿cuál es el sentido de una mesa
técnica-política donde los que la integran poco, o nada saben, de cómo
se aborda el tema de la seguridad y qué es lo que se hace?
Lo
que vimos en el viaje del Presidente a la macrozona Sur, fue una
parafernalia pirotécnica comunicacional, protegido como si fuera “hijo
único”, con más de cien efectivos policiales y todo un exagerado
resguardo en una zona que, se supone según el gobierno, en la que no
existe terrorismo. Uno se debiera preguntar, ¿si no hay terrorismo, cómo
se explica tanta protección a la figura presidencial?
Y,
aunque nadie lo pueda creer, con esa arrogancia que caracteriza al
ahora Presidente, dijo en los medios de prensa, tras su llegada a la
macrozona Sur -con todos los resguardos inimaginables-, lo siguiente:
“Si creen que privando de educación a los niños o privando de un templo
donde practican su fe las personas de La Araucanía, van a lograr
intimidarme, están equivocados. Son unos cobardes”.
¡Qué
bien, por el Presidente que puede viajar a una zona de conflicto, hiper
protegido y habla con total soltura! Esa misma oportunidad, no la
tienen quienes viven en la macrozona Sur. ¡Otra cosa es con guitarra!
Distinto es que sepa y entienda, dentro de la lógica de estas
autoridades de gobierno que no son más que milenials sin mayor
formación, lo que pasa en realidad en el país.
De
discursos baratos y simplistas, la ciudadanía ya no vive y, por algo,
las encuestas, le arrojan el peor porcentaje de apoyo que ha tenido un
mandatario en Chile. Ya está Gabriel Boric en la historia de este país,
no como el mejor Presidente, el joven que llega a La Moneda… nada de
eso. La historia, juzgará y la población, estar atenta cuando vuelva a
haber elecciones para no arrepentirse después del voto que entregaron.