Análisis Ciudadano de la propuesta constitucional (Tres)

Desde la mirada de un ciudadano de a pie, pero estudiando y escuchando a los entendidos en el tema constitucional, probablemente desde mi ignorancia, pero expongo lo que veo, leo y pienso, no pido que estés de acuerdo conmigo, pero si te pido respeto. 

Estuve a punto de escribir otro tema, pues estoy estupefacto, anonadado al escuchar las declaraciones: 

-¡¡¡Que se jodan!!!

-¡Te cambiaste de bando porque votas En Contra!

– ¡Si votas En Contra, estas a favor del gobierno! etc. Etc. 

Esto me demuestra una vez más la inmadurez cívica social de nuestra sociedad, esto demuestra el infantilismo político e intelectual de algunos, hoy estoy muy sorprendido, no lo esperaba de algunos, me dejan con una tremenda duda o como lo diría Condorito me dejan ¡Plop!. 

Patricio Hevia, dice analógicamente que nuestra sociedad es como un alcohólico en recuperación, en el camino de recuperación cae una y otra vez. 

Hay que entender dos cosas, como conocimiento básico y general: 

• Las constituciones no solucionan los problemas sociales.

• Cuanto más grande es el contrato, más gastos y personal para cumplir con las metas y compromisos. 

Por último, el articulo 24 establecerá filosóficamente el progresismo estatal y la igualdad sustantiva (estatismo) 

Dice: Artículo 24, El Estado deberá adoptar medidas adecuadas para realizar los derechos a la salud, a la vivienda, al agua y al saneamiento, a la seguridad social y a la educación, atendiendo a:

a) El desarrollo progresivo para lograr la efectividad de estos derechos.

b) El aseguramiento de un nivel adecuado de protección para cada derecho.

c) La no discriminación o diferenciación arbitraria.

d) La remoción de obstáculos para asegurar la satisfacción de estos derechos.

e) El empleo del máximo de recursos disponibles, con responsabilidad fiscal.

f) La satisfacción a través de instituciones estatales y privadas, según corresponda.

Recordar que una nueva Constitución, nace sin piso jurídico, esto significa que está al arbitrio de Jueces y parlamentarios, estos serán y estarán a cargo de interpretar y descubrir “el espíritu jurídico de la ley”, para establecer leyes que rijan desde su aceptación. 

En resumen, quedamos en manos de muchos profesionales y políticos progresistas.  ¿Cómo esperan que se interprete esta propuesta de nueva Constitución? 

Contenido relacionado

Envíanos tu denuncia o información AVISOS ECONÓMICOS