“No
contaban con mi astucia”, “que no panda el cúnico (pánico)”, “lo tenía
fríamente calculado”, son las frases famosas de este “superhéroe” de la
serie clásica dirigida a toda la familia, muy reconocida en la cultura
hispanohablante por varias generaciones.
Cada
cierto tiempo en la política publica o el parlamento aparecen los
“Chapulín Colorados”, hace unos días el diputado Winter apareció
exponiendo su “aparente preocupación” por los pobres, tal como lo hacía
el chapulín colorado, dejando anonadado a algunos y a otros
pensativos, como en mi caso, pues al analizar y razonar la frase;
“¿Quiénes son los que no votan? A los que quieren obligar, forzar, a ir a
votar, son los pobres, por eso es que este proyecto es antipobres. Es
castigar a los pobres por no participar de nuestra fiesta, a los que
menos dinero tienen” (Fuente https://radio.uchile.cl)
Primero:
provengo del estrato más pobre de nuestra nación, soy el primero de mi
familia que logra estudios superiores, soy testigo ocular de como se
moviliza la “clase” pobre para ir a votar, muchas veces son lo que
llegan a primera hora, por cierto, bajo el sistema de voto obligatorio.
Pues se crea en la conciencia del ciudadano el deber, está obligado a
cumplir con su deber.
Segundo:
quedó demostrado de manera fehaciente y empírica que el voto
voluntario en nuestra sociedad realmente no funciona, pues no queda
establecido en la conciencia del ciudadano como un deber, el 31-01-2012,
la Ley N° 20.568, cambió fundamental en la historia del sufragio en
Chile, al implementar la inscripción automática y el voto voluntario.
Su efecto fue que solo participó un 50% del electorado. Razones muchas,
opiniones variadas desde las diferentes disciplinas de estudios.
Tercero:
¿Qué quiso decir el diputado al utilizar el concepto “antipobre”? nos
se entiende si está “defendiendo” o apoyando el proyecto de ley que
desea establecer multas a los ciudadanos que no asistan a cumplir con su
deber cívico de sufragio. Algunos comentarios comparan esta frase como
la exposición de los “peces sintientes”, personalmente no entiendo lo
que desea exponer con este concepto, creo que todo ciudadano que está en
los registros electorales bajo la ley actual debe cumplir con su deber y
si no lo hace debe pagar una multa. Tal vez exista otra forma de
consecuencia, pero desde que la sociedad existe todo aquel que falta su
deber a la ley debe aceptar consecuencias, existen variadas formas de
asumir estas consecuencias.
Cuando
escucho a estos “chapulín colorados de la política”, me dejan en claro
su ideología neomarxista, se empeñan en crear rivalidad entre diferentes
entes sociales: “Ricos vs Pobres”, “mayorías vs minorías”, “Varones vs
Mujeres”, “peces vs pescadores”, etc. ¿se dan cuenta ustedes que estos
“salvadores sintientes con delirios mesiánicos” siempre son los
iluminados y crean estas rivalidades ficticias para llamar atención,
para demostrar superioridad moral, etc.
Hoy
más que nunca estamos en una etapa social donde se perdió el sentido
común, se reformateó la moral, se deconstruye los valores y principios
sociales básicos y fundamentales, para darle paso a estas rivalidades
neomarxistas inexistentes, extravagantes e infundadas.
El
sistema económico de Chile en los los 40 años ha sido un sistema social
de mercado, verdadero sistema antipobres, pues esa es la idea del
concepto, sacar, luchar contra la pobreza, establecer equidad social.
¿Probablemente el diputado estaba pensando en la aversión?
Ciudadanos Conscientes, solo Chapulín Colorado sabe lo que significa. ¡que no panda el cunico!