La
Ministra de Relaciones exteriores de nuestro país ha informado que se
realizará una consulta ciudadana para diagramar las medidas que tomará a
futuro sobre política de comercio exterior, con opiniones del mundo
empresarial como de la sociedad civil, para así cumplir con la agenda de
la campaña electoral. La votación que estará encargada por la
Subsecretaria de Relaciones Económicas Internacionales (Subrei), se
pretende realizar entre agosto y octubre de este año, lo que fue
informado por el subsecretario de la cartera, José Miguel Ahumada.
Luego de la serie de cuestionamientos de excancilleres y expertos en la
materia, el Ministerio de Relaciones Exteriores salió a asegurar que la
consulta ciudadana sobre política de comercio exterior del gobierno será
“no vinculante”. Las dudas que subyacen entonces son: ¿Por qué se
requiere hacer un procedimiento que no tendrá “vinculación” con las
decisiones del Gobierno?, o ¿buscará validar socialmente algún tratado
internacional pendiente de aprobación por parte del Estado Chileno?. Las
preguntas no son definidas por mero capricho de mi parte, esto porque
al leer diariamente distintas fuentes puedo llegar a la conclusión de
que cada pregunta tiene su correspondiente respuesta para entender la
voluntad de gastar dinero y el tiempo (que por estos días es el recurso
más importante para este gobierno), para realizar un procedimiento
administrativo que “no tendrá valor”.
La idea de la consulta llega cuando el Presidente Boric y la ministra
Antonia Urrejola, han dado indicios que revisarán el tratado del TPP-11,
decisión que no comparte Ahumada, que se ha mostrado contrario desde un
principio. Aunque, cualquier revisión a este tratado internacional se
dará una vez esté concluida la Convención Constitucional, desde el
Ejecutivo analizan una posible ratificación siempre y cuando se firmen
cláusulas interpretativas.
Por
otra parte, La Comisión Europea defendió este jueves la necesidad de
ratificar cuanto antes los nuevos acuerdos de asociación del bloque con
México, Chile y los países de Mercosur dado el “contexto geopolítico”
actual derivado de la guerra rusa en Ucrania y el aumento de la
influencia de China en Latinoamérica. En una sesión ante la Comisión de
Asuntos Exteriores del Parlamento Europeo, el representante del Servicio
Europeo de Acción Exterior (SEAE), Brian Glynn, compartió la
importancia de conseguir “avances” con estos tres acuerdos “pendientes”
en los próximos meses que permitan desbloquear su ratificación. El
ejecutivo señaló que de no firmar los acuerdos, corremos el riesgo de no
solo perder importantes beneficios políticos y comerciales, sino
también de dañar gravemente nuestras relaciones con Latinoamérica.
Esta
última expresión no tiene que ver con que los Europeos nos tengan
cariño, nada de eso señoras y señores, lo que subyace es que somos el
segundo mayor productor en la actualidad de litio, con un 30% del
mercado mundial y tenemos la tercera mayor reserva de litio para
explotación futura, y la UE no tiene actualmente proveedores confiables
de esa materia prima.
Creo
que más que una consulta ciudadana no vinculante, sería mejor definir a
todos los minerales y no minerales explotables como estratégicos para
el país, y agregarles valor en Chile para ser potencia económica.