Debemos
recordar alguna película, en que unos empresarios quieren comprar y
demoler un barrio completo para construir un centro comercial que traerá
progreso a la comunidad. Los vecinos, choqueados por tener que
abandonar sus casas y fuentes de ingreso se organizan, aparecen héroes y
heroínas, que al final de la película, con algún artilugio, logran
detener el proyecto y todos terminan sonriendo.
En
Punta Arenas sucedió algo diferente. Dos agrupaciones de vecinos,
Brisas del Estrecho 1 y 2, estaban felices, el sueño de la casa propia
iba a ser realidad después de años de espera, pagando arriendos o
viviendo como allegados. A diferencia de la película, otro grupo de
vecinos a comienzos de año, se opone a la construcción, reclamando que
cinco hectáreas de bosque iban a desaparecer, el terreno es inundable y
se pone en peligro un humedal. Como ambientalistas no pueden permitir
esto. Prefieren las 5 hectáreas de bosque y humedal, y que las 300
familias sean reubicadas, como quien se cambia de puesto en un cine
cuando está vacío. La empresa a cargo informa que cuenta con todas las
autorizaciones, y la municipalidad informa que aprobó la construcción
por cumplir con todos los requisitos. Pero esto no es suficiente ¿Por
qué?
La
Corte de Apelaciones rechazó el recurso ambientalista y hoy se
encuentra en la Corte Suprema, donde puede demorar 8 meses el veredicto.
Pero en paralelo existe una denuncia ante la Superintendencia de Medio
Ambiente. En esta batalla ecológica prácticamente las casi 300 familias
son un daño colateral. En esta situación, los vecinos no pelean contra
un empresario soberbio, sino contra otros vecinos, que quedan
vulnerables ya que la Constitución protege el medio ambiente, pero no
consagra el derecho fundamental a la vivienda.
En
similar contexto nos encontramos con los casi tres mil habitantes del
sector Vrsalovic, Ojo Bueno y Calafate, que estando a punto de contar
con acceso a agua potable por un proyecto con costo de más de $7.000
millones, no puede concretarse ya que la empresa encargada de proveer el
agua no tiene incluido dentro de la concesión a estos sectores urbanos,
que antes de comenzar el proyecto, eran rurales.
¿Qué
tiene que ver esto con un contador? Simplemente porque nos compete
aconsejar en lo que respecta a optimización de recursos. Y por esto se
entiende ahorrar dinero y tiempo; que todos los procesos sean
eficientes, con una planificación exhaustiva. La gente no puede
esperar, existen necesidades esenciales a satisfacer, y es una carrera
contra el tiempo, en un país en eterna vía de desarrollo, que tiene
escasos recursos financieros para tantas necesidades. Las autoridades
gubernamentales y empresas, deben trabajar con una visión de mediano y
largo plazo, sin dejar ninguna arista abierta que trunque el sueño,
anhelo, y derecho de todo ciudadano. Nadie tiene derecho a frustrar tus
sueños y menos a vulnerar tus derechos humanos, por un vacío legal o un
proceso ineficiente.