Durante varios días se encuentra en la palestra pública la
situación de variadas fundaciones que han tenido un apoyo por parte del
Estado, especialmente en el último año, con aportes económico
millonarios; si
los comparamos con el mismo periodo de otros Gobiernos observamos un
crecimiento exponencial en los últimos meses y en particular a
fundaciones ligadas al corazón del Frente Amplio.
Para poner en contexto, podemos precisar que existen variados convenios entre la Seremi de Vivienda de Antofagasta con fundaciones
que realizan actividades políticas e ideológicas, según las
investigaciones ya por todos conocidas son más de 3.000 millones de
pesos a fundaciones pro Boric en la Región
de Antofagasta, lo que claramente demuestra un modus operandi al menos
en esa región, lo importante a revisar e investigar si este proceder se
ha realizado en otras regiones.
La
verdad es que si pensamos en las innumerables cosas que se podrían
realizar con estos importantes recursos. Tanto la diputada Pérez como la
ministra Vallejos han hablado de “Oportunismo Político” la realidad es
que frente a los antecedes incluso el ministro Montes, quien ya ha
indicado que podrían existir delitos y que el Gobierno realizará
acciones judiciales frente lo que demuestra la complejidad de la situación, en primera instancia el oficialismo intentó que las renuncias del seremi de Vivienda y el director de la Fundación Democracia Viva (además
asesor del Ministerio de Defensa y pareja de la parlamentaria) sean los
costos políticos, pero la situación escaló, a pocas horas de la
polémica se le solicitó la renuncia a la subsecretaria
de Vivienda también militante de Revolución Democrática, quien estaba
enterada de esta situación desde principios de mayo, cuando funcionarios
de la Seremi de Vivienda de Antofagasta levantaron la alerta.
La
velocidad de aprendizaje de las nuevas generaciones que llegaron a
“gobernar” es para algunas cosas, al parecer, a más de 15 meses de
iniciada la administración Boric nos han demostrado que no han aprendido
a Gobernar pero sí a robar. Y el discurso planteado durante los inicios
del Proyecto
“Frente Amplio” quienes vendría a extirpar las malas prácticas y a
condenar con fuerza el nepotismo, los favores políticos y la corrupción.
Giorgio Jackson decía que ellos (Frente
Amplio) tenían una superioridad moral superior a toda la clase política
existente, hoy ese relato se cae a pedazos. Dada la cantidad de
situaciones y la cantidad de recursos de las que estamos hablando sería
importante saber si los principales líderes de estos movimientos, tenían
algún tipo de conocimiento de todas estas irregularidades.
Desde
el punto de vista ideológico podríamos decir que es poco coherente con
su relato permanente que indica que hay que fortalecer el Estado, que el
Estado puede hacer todas las funciones necesarias para satisfacer las
necesidades de la ciudadanía y hay que reducir el accionar de los
privados en necesidades básicas, al parecer para las fundaciones
progobierno esa premisa no aplica. Bajo la lupa política esto afecta
fuertemente al oficialismo desde el punto de vista político, en los
últimos meses hemos observado declaraciones permanentes de los ministros
en la búsqueda de un acuerdo tributario, para tener mayores recursos
para cumplir su plan de gobierno, a todas luces vemos que el Gobierno se
ha esforzado en contratar un sinnúmero de operadores políticos y a
entregar importantes recursos a fundaciones.