El
camino más corto es un viejo adagio sobre cómo se hacen uso de atajos
para alcanzar metas, que se puede aplicar perfectamente en la política
respecto al modo de construir una carrera. Usar la ventaja electoral
para recaudar más votos que los oponentes, conseguir una nominación a
una legislatura o candidatura mediante favores, saltarse valores éticos
fundamentales sin medir las consecuencias políticas o públicas de los
actos, obviar la reprobación de la opinión pública de sectores para
agenciarse votos con la oposición, son ejemplos de una marca negativa en
una carrera, pero que son útiles para alcanzar la cima política.
Estos
atajos y deslealtades son variados en la historia de nuestro país, los
que suelen ir acompañados por un largo camino de disputas internas, que
acaban en cismas o separaciones partidistas.
Uno
de los más recordados fue la artimaña usada por Evelyn Matthei el año
1992, en el programa de Megavisión “A eso de …”, donde presentó una
grabación telefónica protagonizada por el entonces senador Sebastián
Piñera, reproducida en una radio casetera Kioto por el Empresario
Ricardo Claro. En la grabación se escucha la voz de Piñera que comenta a
un amigo la manera de encerrar verbalmente a Matthei en un debate
televisivo, para que ésta expusiera ciertas incongruencias ideológicas
con el conservadurismo y dejarla así como cabra chica, una despistada
dando palos de ciego. Con esto, conseguiría alejarla de la candidatura
presidencial en donde ambos intentaban ser los abanderados del pacto
político Unión por el Progreso. Finalmente, producto de todo este show
Evelyn Matthei baja su precandidatura presidencial.
Este
ha sido sin duda el episodio más oscuro de las carreras de Matthei y de
Sebastián Piñera, caso que terminó siendo conocido como del espionaje
telefónico. Como consecuencia, algunos dirigentes del conglomerado
manifestaron arrepentimientos y culpas, reconociendo que ellos fueron
ascendidos sin pasar por la prueba de la blancura, escalando sin
historia partidista y sin quemar una a una sus etapas.
Ambos
tomaron los caminos cortos de la política. Mientras que Evelyn Matthei
usaba el espionaje del momento para su beneficio; Piñera usaba la
traición y la deslealtad para perjudicar a su compañera. Al final los
dos usaron artimañas para sacar ventajas políticas con respecto al otro,
manchando su carrera política con ese error.
En
el caso de Matthei, creo que este camino corto le significó irse de RN a
la UDI. Sin embargo, al mejorar las relaciones con Sebastián Piñera
muchos años después, se convirtió en su ministra del trabajo en el
periodo 2011- 2013. En la actualidad tiene una opción real de ser
candidata presidencial y quizás gane las elecciones; como un mal menor a
Kast.
Dicho
esto, el juicio ético y moral de auto conducción es correcto en la gran
mayoría de los escenarios, siempre que estos sean éticos. Nunca el
camino corto va conllevar buenos resultados que se sostengan en el
tiempo. En cambio, el camino largo, el planificado, es el más seguro ya
que has ido quemando tus etapas poco a poco con el aprendizaje, sumando
experiencia, que es la que te puede llevar a cosechar grandes éxitos.
Sin
embargo, parece que en Chile se premia a los que no queman sus etapas
correspondientes. Se beneficia al que hace el camino corto, y mientras
más resuene mejor. En esa situación hay políticos que ocupan a
exfuncionarios tácticos de inteligencia para hacer grabaciones ilegales,
espiar a rivales y aliados, para después ser ministros de ellos mismos.
Por
lo tanto, desgraciadamente no siempre el que sigue el camino largo va a
tener el premio en la política. Al parecer el más pillo, el ladino, el
Pedro Urdemales chileno es el que gana. Obviamente, ahora es importante
hacer uso de la memoria porque ya vivimos que el primer actor
involucrado en este caso, tras ser perdonado, se convirtiera en
presidente dos veces. En este momento, la segunda protagonista está ad
portas de compartir ese lugar en la historia. Por ahora, hay que tener
siempre presente y claro que decisiones ha tomado.