Nuevamente en la agenda pública aparece la Reforma Previsional. Y es obvio, ya que aquello forma parte de las distintas medidas que propuso el gobierno del presidente Gabriel Boric al momento de ser candidato.
La verdad que no está fácil. Sin embargo, esta dificultad no radica en la propuesta en sí, sino más bien, en los acontecimientos políticos que han ocurrido en este último tiempo. De hecho, el gobierno nuevamente se apresta a retomar las conversaciones con los distintos sectores de la política, pero esta vez y luego de muchos años, deja a las AFP fuera de la discusión principal.
Las AFP pierden protagonismo en el mercado; en términos simples dejan de existir. La propuesta postula una transformación del sistema previsional, donde surgen gestores de inversiones, es decir, entidades que podrán llevar nuestros fondos previsionales a instrumentos de rentabilidad con y sin riesgo. Esto es importante, ya que es esta rentabilidad la que permite que nuestros fondos conserven su poder adquisitivo. De hecho, es lo que hacen las AFP actualmente logrando la obtención de rentabilidades a largo plazo que como bien sabemos no han sido suficientes para la provisión de pensiones dignas.
En este nuevo escenario, también existirá un organismo estatal que competirá con estos diferentes gestores privados. Según la propuesta este organismo va a asegurar una rentabilidad importante. Esto causa nuestra primera inquietud, debido a que las rentabilidades son complejas de asegurar, ya que dependen de múltiples causas en el mercado financiero. Lo anterior, despierta algunas alarmas, en especial, porque de acuerdo al proyecto a presentar por el gobierno, las AFP no desaparecen en sí, sino que se pueden transformar en gestoras de fondos de inversión. Como no existe tasa de encaje se fomenta el ingreso de nuevos gestores al mercado, no obstante, estos gestores podrían jugar a la ruleta rusa con nuestros ahorros previsionales, ya que para ellos, esto no tendría ningún costo de oportunidad, como si ocurre en la actualidad.
Ahora bien, para la sorpresa del lector, la piedra de tope no es lo anterior, sino que se relaciona más bien con la administración de nuestros fondos, es decir, con la entidad que entregará finalmente las pensiones. El gobierno propone un administrador público. Aquí se genera el dolor de cabeza.
Este dolor surge por el tema de las fundaciones y la entrega de altas asignaciones directas de fondos. El cuestionamiento es fundado.
¿Cómo le entregaremos fondos a una entidad pública, siendo que el Estado está dando cuenta de una irresponsabilidad en el manejo de los recursos públicos?
He ahí el problema. Esto ha provocado que la oposición se baje de la mesa de conversación de la reforma previsional, haciendo un gallito con el gobierno el cuál se ha condicionado a la salida del Ministro Jackson.
En fin, se vienen tiempos de conversación en el parlamento que de acuerdo a algunas fuentes se ha postergado, es más, el gobierno no ha renovado la urgencia al proyecto producto de las fuertes presiones de la oposición. ¡Estaremos atentos!