Durante
semanas nos trataron de mentirosos, de inventar las llamadas “fake
news”, de crear temores e incertidumbres a los votantes. La verdad es
que hay muchos artículos en materias complejas que generan incertezas y
ambigüedades que no cumplen con las expectativas que los chilenos y
chilenas tenían cuando se inició este proceso. Cuando se logró un 80/20,
cuando 80% de los votantes indicaron que querían una nueva Constitución
el resultado de esta propuesta constitucional son ideas de la izquierda
radical, ideas que no han funcionado, que generan instancias idílicas,
expectativas que no se podrán cumplir ni en el corto plazo ni en el
largo plazo, que generan divisiones, que generan odio tal cual como fue
el proceso constituyente lleno de rabia, de rencores, de historias del
pasado. Lo que está claro que es ese 80/20 no se repetirá, eso fue
porque hicieron una propuesta a la medida de algunos pocos, donde Atria y
Barraza fueron los ideólogos, hoy en su desesperación solo atacan con
quienes algunas veces gobernaron, líderes históricos de la
centroizquierda. Durante la semana pasada vimos un acuerdo donde 11
partidos que apoyan la opción Apruebo, reconocieron las graves falencias
que tiene este texto constitucional y corroboran todas las alertas que
habíamos levantado, todas las inquietudes que generaba la propuesta
constitucional, donde la seguridad, las pensiones, la salud, la
educación. El Estado de Excepción no es lo mismo que Estado de
Emergencia, que el Sistema de Justicia como está propuesto sí genera
ciudadanos de primera y segunda categoría, que el derecho a la vivienda y
el derecho a la propiedad no está asegurado o que en pensiones no se
garantizaba un componente de capitalización individual. Nos trataron de
mentirosos durante semanas, pero la verdad ya se vio a la luz, y la otra
verdad es que con un gran esfuerzo transversal durante esta semana
hemos visto los trámites legislativos donde los quorum que hoy
conocíamos, por ejemplo los 2/3, se propone generar un quorum menor, el
llamado 4/7, para modificar artículos constitucionales relevantes, por
lo cual será mucho más fácil generar cambios y evoluciones de nuestra
Constitución rechazando, dado que si se aprueba el texto constitucional
tiene mayores candados, mayores quorum, plebiscito y también una
consulta indígena. Si queremos hacer las cosas bien y de manera
eficiente integrando el análisis, el contenido y también la rapidez, la
vía es rechazar; los grupos de centro, especialmente centroizquierda,
comprendieron que este fue un gustito más de los grupos extremos del
Partido Comunista y del Frente Amplio, gran parte de ellos no quisieron
ser parte del Acuerdo de la Paz y la nueva Constitución, pero sí
quisieron ser parte del proceso e instaurar de manera dictatorial sus
ideas, lograron avanzar con un texto maximalista. Hoy el Rechazo cuenta
con movimientos autónomos, con exministros de Estado de gobiernos de la
Concertación, militantes de partidos históricos de la centroizquierda
chilena que fueron parte del proceso
democrático que vivimos desde 1990, que sin duda alguna han generado
avances importantes en materias económicas, educativas y también
sociales. La instalación del relato del odio “No son 30 pesos sino que
son 30 años” se cae a pedazos, cuando analizamos realmente las cifras a
principios de los 90 Chile tenía cerca del 60% de su población bajo el
límite de la pobreza antes de qué inicie la pandemia contábamos con un
8% de la población bajo el límite a la pobreza. El acceso a la educación
se incrementado importantemente durante estas últimas décadas para que
hablar en salud durante la pandemia fuimos uno de los países destacados
no solamente nuestra región sino que también a nivel mundial éramos
vistos como una economía responsable prudente que generaba certezas a
los inversionistas durante junio fuimos la moneda más depreciada a nivel
mundial logramos récord histórico con un dólar sobre los 1000 pesos,
seguimos cumpliendo récord en inflación y también en la fuga de capitales a países que generan mayores certeza de los inversionistas.