Bastante
se ha polemizado en torno al tema de un quinto retiro de fondos de las
AFP; llama la atención que ahora que son gobierno varios de los que
propiciaban uno y otro retiro bajo la administración anterior, ahora se
nieguen a que eso se realice; peor aun, e incluso más preocupante,
resulta el hecho de que la propia autoridad de la respectiva
Superintendencia haya prohibido a la AFP Habitat que publicite que los
fondos son de los cotizantes, si realmente son de los cotizantes, de los
respectivos ahorrantes. Como diría el ‘Bombo’ Fica “Sospechosa la ……”.
La AFP Habitat en su publicidad tiene toda la razón, los fondos que se
han ahorrado en la cuenta de capitalización individual son de los
ahorrantes, son de propiedad de los cotizantes, de modo que no es
posible que una autoridad pretenda callar a esa administradora por decir
la verdad, ¿que motivos tiene para callarlos?, ¿por qué no quiere la
autoridad que las personas sepan que los fondos son suyos y de nadie
más? ¿Qué es lo que se pretende con esos fondos?
Los
fondos que los cotizantes han ahorrado en las AFP y las ganancias que
ello les ha generado son de propiedad de cada uno de los ahorrantes, son
de propiedad de cada uno de los cotizantes, son de cada uno de los
afiliados a la respectivas AFP y absolutamente nadie tiene derecho a
decir lo contrario; es a todos y cada uno de los cotizantes que si son
trabajadores dependientes se les ha retenido mes a mes el importe
correspondiente a sus cotizaciones previsionales, a la vez que en el
caso de los trabajadores independientes ha sido su propia voluntad y
constancia que los ha llevado a efectuar sus correspondientes
cotizaciones previsionales, de modo que lo ahorrado en los fondos de
pensiones le pertenece a cada uno de los cotizantes, es de propiedad de
cada uno de los ahorrantes porque les ha costado su propio esfuerzo y
sacrificio sin que absolutamente nadie tenga el derecho a decirle que no
son suyos. De manera que es una aberración que se pretenda eliminar una
publicidad por decirle la verdad a la gente, por decirle que los fondos
son de su propiedad, ya que eso lleva a que la gente se empodere, tome
conciencia de que ha sido a cada uno a quien le ha costado su propio
esfuerzo para tener lo que en el fondo se ha logrado ahorrar, y,
consecuencialmente, cualquier intento para que esos fondos vayan a un
destino diferente que no sea el propio ahorrante, sin duda va a generar
molestia, porque en definitiva se le va a estar tocando el propio
bolsillo a cada uno de los ahorrantes.
Como
consecuencia de lo anterior tengo necesariamente que coincidir con lo
señalado hace unos días por el alcalde Claudio Radonich en el programa
“Las cosas por su nombre”, de Pingüino Multimedia, y que aparece también
en el Diario El Pingüino del día de ayer, en que señala respecto a si
está de acuerdo con un nuevo retiro de 10%: “Ya han existido tres reales
y uno que fue hace poco, y los mismos que ahora están en contra dijeron
grandes discursos a favor, entonces eso es algo de poca seriedad;
entonces, están pensando en los vecinos, en los pensionados o acá hay un
tema político. Yo creo que aquí se vio la peor cara de la política,
cuando se vota algo tan importante y tú cambias de opinión tan rápido,
tú piensas pasó algo distinto en estos meses, que los que estaban a
favor ahora votan en contra, y ahí yo voy a algo más en fondo, que es la
famosa reforma de pensiones, porque si a lo mejor quieren estatizarla,
yo creo que sería bueno que se retire el 100% y que cada persona se
quede con sus fondos, yo voy a esa discusión”. Sin duda que le encuentro
toda la razón al alcalde, porque por un lado las necesidades de cada
persona son ahora y cada uno verá qué hace con su dinero, porque es su
dinero; y si por medio de una reforma de pensiones o por cualquier
motivo se quisieran estatizar los fondos de pensiones, sin duda es
preferible que cada uno de los cotizantes pudiera retirar, es ese caso,
el 100 por ciento de los dineros que tiene ahorrado en su AFP, sea en su
fondo de capitalización individual, en su cuenta dos o en APV, porque
lograr ese ahorro solo le ha costado el esfuerzo a cada persona y solo
ella debe tener la decisión de qué hacer con su dinero.