Sinceramiento versus contradicción

Contradicción
es decir algo y hacer otra cosa. Es crear políticas públicas e
instituciones, pero no darles recursos para que puedan llevar a cabo las
tareas encomendadas. Esto deja el gusto amargo de una aspirina, que nos
dan para aminorar el dolor pero que, al momento de pasar el efecto,
vuelve el mismo malestar sumando impotencia y decepción.

Para
evitar esto, debe haber convicción y sinceramiento. Creer en lo que se
hace e informar a la comunidad que se puede hacer. Siempre con un rango
de flexibilidad, pero que no te aleje de tus principios. En políticas
públicas, buscar soluciones duraderas definiendo objetivos y metas.

De
la noche a la mañana, no se puede dar solución a la carencia de 2.903
viviendas en Magallanes (U. Católica) o más de 4.700 viviendas solo en
nuestra ciudad (Municipalidad de P. Arenas). Pero si se puede definir
los años plazo en que se contará con las viviendas para tranquilidad de
la comunidad y orden fiscal. En su momento nos encontramos con la
contradicción de construir departamentos en una región con millones de
hectáreas. Si bien es cierto que son una solución, en el largo plazo no
ofrecen la misma calidad de vida que una vivienda, en especial cuando
hay un siniestro o simplemente se llega a la tercera edad. Los
departamentos son para grandes centros urbanos, el magallánico necesita
casas y hay terreno de sobra para construir.

Contradictorio,
es que los países de la OCDE aconsejen a Chile disminuir la aplicación
de impuestos indirectos (IVA), ya que ese impuesto castiga a todos los
chilenos, en especial a los que ganan menos. Pero cuando aparecen las
medidas para financiar la Pensión Garantizada Universal, se aplica IVA a
los servicios, excepto salud y educación. Ese encarecimiento de los
servicios provocará para muchos un mayor costo que, algunas empresas lo
traspasaran al consumidor final siendo castigados precisamente los
beneficiarios. La solución era aplicar impuestos directos a quienes más
ganan, como las otras medidas.

Contradictorio, es que se busque disminuir las brechas de ingreso, siendo una arista la posesión de patrimonio,
que por lo general llega por herencia a los sectores de ingresos
medios, y aplican un aumento desmesurado de las contribuciones sin
considerar los ingresos financieros reales que genera la familia. Esto
provoca que en el mediano plazo los propietarios de estos terrenos deban
vender sus bienes, empozándose nuevamente la riqueza en quienes más
tienen y manteniéndose la brecha.

Contradictorio
es que el Estado cuente con la Unidad del Análisis Financiero (lucha
contra el lavado de dinero) y no la potencie para perseguir los recursos
malavenidos provenientes de desfalcos o narcotráfico, que además del
daño a la comunidad, no pagan impuestos. Contradictorio es que después
del esfuerzo de la fiscalía y las policías, al detener a estos
delincuentes, nuestras leyes sean tan blandas, que no generen el
escarmiento apropiado como en otros países.

Contenido relacionado

Envíanos tu denuncia o información AVISOS ECONÓMICOS