Durante
muchos años existió en Chile un pescado enlatado cuyo rótulo indicaba
que su contenido era jurel, pero que parecía salmón, es decir, un
producto que tenía la pretensión de ser un pescado de alta calidad y
presentado como tal, pero que en realidad era uno común y corriente y de
menor calidad como el jurel. Así se hizo famosa la expresión jurel tipo
salmón como análoga a la expresión “pasar gato por liebre”, sólo que
ese jurel era efectivamente ofrecido en los supermercados y promocionado
como salmón para que se pudiera vender. Esto es exactamente lo mismo
que sucede con el proyecto de Constitución que promocionan como uno de
alta calidad, cuando en realidad es ese jurel enlatado travestido de
salmón.
En
materia de vivienda social tipo vivienda digna, es posible encontrar
que de aprobarse el proyecto no será de dominio de quien la tenga, como
aquel jurel que es promocionado como la solución para que comamos un
pescado barato que se asemeje al salmón. Al día de hoy el Frente Amplio
ha notificado a la opinión pública que el proyecto de Constitución debe
reformarse en el sentido de entregar las viviendas sociales “en plena
disposición para la o el beneficiario y su familia”, según declararon la
semana recién pasada con el fin dicen, de despejar dudas en la
redacción del proyecto. Muchos dijimos y decimos que el proyecto obliga
al Estado a entregar sólo la tenencia de una vivienda social y no su
dominio, por lo que hemos sido acusados de propagar noticias falsas y
mentirosas. Pues bien, el Frente Amplio quiere ahora introducir una
norma para que tales viviendas sean entregadas en propiedad a los
beneficiarios, porque sabe que el proyecto no lo contempla.
En
materia de justicia diferenciada según sea la raza a la que se
pertenezca, por la cual se elimina uno de los pilares de la igualdad
sustancial entre los chilenos, el jurel en este caso son los creados
“sistemas de justicia” que nos los quieren vender como un avance
revolucionario, es decir, como un tarro de salmón que contiene sólo
jurel. Esto queda claro cuando una vez más el Frente Amplio quiere
reformar el proyecto de salir vencedor, en el sentido de hacer de la
justicia indígena algo voluntario y no obligatorio como está en el
proyecto constitucional, además de otros cambios en este ámbito. Cuando
decimos que uno de los tantos efectos perversos de la plurinacionalidad
es la justicia diferenciada, somos atacados diciendo que mentimos, todo
lo cual se desmiente cuando el Frente Amplio quiere hacer de estas
justicias algo voluntario.
En
el ámbito económico nos quieren convencer que el salmón es la fuerte
injerencia estatal en la economía, que llega a la posibilidad incluso
que hasta las municipalidades puedan crear empresas que compitan
directamente con los privados. La evidencia indica que en los países
con mayores índices de libertad económica y menor intervención del
Estado, existe más progreso económico y florecimiento de la cultura. El
artículo 214 del proyecto señala que “Las comunas autónomas, a fin de
cumplir con sus funciones y ejercer sus atribuciones, podrán crear
empresas, o participar en ellas…” y como no se disponen límites respecto
del tipo y giro de las empresas que puede crear una municipalidad, es
perfectamente posible que podamos tener empresas municipales de turismo,
de alimentación, de transporte y un largo etcétera que competirán
directamente con pymes privadas que no tienen financiamiento asegurado
como lo tendrás las empresas municipales.
Vemos en estos ejemplos el jurel constitucional tipo salmón.