El
levantamiento social del 18 de octubre de 2019 suponía el comienzo de
un proceso de cambios en Chile, que se vio reflejado en el triunfo del
pueblo que logró acorralar a la élite política, y consolidar un proceso
para cambiar la Constitución mediante la Convención Constitucional.
Algunos esperábamos autonomía total, pero esta élite o grupúsculo de
políticos logro mantener los 2/3, situación que espero no altere el
resultado final, que es una nueva carta magna para el país, que tenga
como principal espíritu una mayor justicia social.
Otro
de los cambios que se esperaba de este despertar del pueblo chileno,
era comenzar a avanzar desde una democracia representativa -donde unos
pocos toman decisiones por toda la sociedad sin preguntarle a nadie-
hacia una democracia participativa, donde toda la comunidad, vecinas y
vecinos, podamos opinar respecto de políticas públicas que afecten o
beneficien a cada uno (a) de los (as) chilenas (os). Pero este último
anhelo está siendo violentado descaradamente en especial en la región de
Magallanes, al priorizar el financiamiento del centro antártico
internacional, con un costo de 65.700 millones de pesos, por sobre otras
necesidades de una región brutalmente golpeada por malas decisiones del
gobierno de Sebastián Piñera y de la pandemia Covid-19. Pero que quede
clara una cosa: no estamos en desacuerdo con que se construya este
centro antártico. Estamos en desacuerdo con el momento en que se decide
financiar la obra y la nula participación de la comunidad en una
decisión tan importante como esta, que ocupa prácticamente los recursos
de todo un año del presupuesto de la región.
Me
gustaría saber que ¿opinan todos (as) los (as) micro, pequeños (as) y
medianas empresas del sector turismo y sectores asociados, cuando han
sido los más afectados con las restricciones de movilidad y la nula
llegada de turistas a la región, cuando necesitan con urgencia apoyos
financieros solo para sobrevivir?.
Me
gustaría saber ¿qué opinan las miles de familias que viven en los
sectores periurbanos de la región, y las comunas más pequeñas, que
necesitan la instalación de servicios básicos, que mientras ellos y
ellas tienen pendientes la solución de necesidades de primer orden, la
región gastará primero en un centro antártico que solo beneficiará a
unos pocos?
Me
gustaría saber ¿qué opinan las casi mil familias que fueron notificadas
de que sus viviendas sociales tendrán una habitación menos por el
aumento de los precios de los materiales de construcción, cuando con una
reducción mínima del presupuesto del centro antártico se podría resolver ese problema?.
Y
me gustaría saber que opinan los y las magallánicos (as) respecto de
priorizar la construcción del centro antártico internacional, y de si es
el momento para gastar tanta plata en eso, o si es mejor priorizar
otros proyectos que puedan resolver las históricas demandas sociales que
se están pendientes por años.
Me
gustaría un proceso de consulta ciudadana real y concreta, donde
podamos votar todos y todas y definir cual es el orden de las
prioridades, porque es la forma de avanzar hacia una democracia
participativa.