Uno de ellos guarda relación con una denuncia que se curso por el delito de
hurto de un teléfono celular de alto costo comercial. Por tal motivo los
funcionarios permitieron efectuar las
primeras diligencias, como es el empadronamiento de testigos y diligencias
propias de la especialidad, lo que permitió poder tener un antecedente de quien
podría tener este equipo, logrando ubicar e individualizar a la persona que
estaba utilizando el teléfono, ya que lo portaba dentro de sus vestimentas en
un control policial.
En otro procedimiento, guarda relación a una investigación, también por el
delito de hurto de un teléfono celular ocurrido a principio del mes de abril y
a raíz de las diligencias policiales permitió también poder individualizar a la
persona que tenía el teléfono, como asimismo se logro ubicarlo en su poder, ya
que la persona al ser entrevistada, reconoció que mantenía el teléfono de
propiedad del denunciante e hizo devolución del mismo, no obstante estaba
incurriendo en el delito de receptación al apropiarse de una especie
denunciada.
Ambas personas quedaron detenidas y pasaron a control de la detención y
formalización de investigación el día martes 22 de abril, en el Juzgado de
Letras y Garantía de Puerto Natales.
El Fiscal Jefe de Ultima Esperanza, Iván Vidal Tamayo, señalo que a
principio del mes de abril se denuncio, por parte de una madre, la pérdida de
un teléfono celular que portaba su hijo de 12 años, este avaluado en
aproximadamente 250 mil pesos, manifestando que lo perdió en un sitio eriazo, por
lo que se despacho una orden para intentar recuperar el teléfono, dado que la
tecnología, muchas veces, permite la
ubicación de estos aparatos tecnológicos. La Policía de Investigaciones de
Chile a raíz de la orden de investigar, el día lunes 21 de abril, dio con el
paradero del teléfono que estaba en poder de un adolescente de 16 años, de iniciales
F.I.O.U, él que fue detenido por el delito de receptación flagrante.
El segundo caso, es de un joven que días atrás facilito su teléfono a un
desconocido para realizar una llamada y este huyo con el mismo. Por la misma
circunstancia, la Policía de Investigaciones tenían una orden de investigar,
dando con la persona que lo portaba, identificado como Esteban Rodrigo Fonseca
Soto de 22 años, quien lo tenía en su poder, siendo detenido por el delito de
Receptación Flagrante.
En ambos caso se formalizo investigación y se suspendió condicionalmente el
procedimiento, dado que no tenían antecedente, ni suspensiones condicionales
vigentes, además la penalidad del ilícito permite este tipo de salida.
Juan
Ojeda