El
candidato presidencial del PRO, Marco Enríquez-Ominami, no podrá ir
por su cuarto intento de llegar a La Moneda, por su implicancia en el
caso OAS.
Lo
anterior debido a que la medida la oficializó el Primer Tribunal
Electoral de la Región Metropolitana tras una solicitud del abogado
magallánico Mario Esquivel, que solicitaba dejarlo fuera del padrón
electoral.
El
documento emanado desde dicho tribunal, señala que “se acoge la
impugnación de fs.2.023 y, en consecuencia, se dispone que el Servicio
Electoral deberá excluir del Padrón Electoral Auditado a don Marco
Antonio Enríquez-Ominami Gumucio”.
Concretamente,
el Tribunal Electoral estableció que ME-O fue suspendido de su derecho a
sufragio, lo que le impide ser candidato a La Moneda.
“Hay
que concluir que la suspensión del derecho a sufragio de votar ha
existido como institución permanente en nuestra legislación
constitucional desde los albores de la República, sin sobresaltos ni
objeciones a su constitucionalidad”, reza el fallo.
Tras el fallo, Pingüino Multimedia se contactó con el abogado magallánico, quien presentó dicho requerimiento ante
el Primer Tribunal Electoral de la Región Metropolitana, quien dio a
conocer sus impresiones tras el fallo que deja fuera de la carrera
presidencial a Ominami.
Esquivel,
expresó que “estoy bastante satisfecho por la sentencia del Primer
Tribunal Electoral Regional Metropolitano, me gustó que haya recogido
bastante de las argumentaciones que di, tanto de la presentación como
del alegato. Acá se reconoció que personas que están acusadas no deban
postular a cargos públicos es un esencial meta constitucional desde los
albores de la República y esto viene de la fundación de la República y
esto porque es una amenaza al debido proceso que deben ejercer los
tribunales al momento de cursar un juicio a la persona que está
procesada, ya que esto provoca una presión en los tribunales al existir un candidato presidencial”.