El
candidato presidencial del Frente Amplio, Gabriel Boric, en el programa
“Estado Nacional” de TVN se refirió a las personas que han sido
detenidos tras el estallido social.
Allí expresó que “hoy no ha habido juicios justos
y eso se tendrá que evaluar caso a caso, porque las principales pruebas
son testigos protegidos o bien declaraciones solo de carabineros que
son los que los inculpan. Me parece que dado el contexto corresponde un
indulto”.
A
los periodistas les agregó que “lo que yo estoy criticando en donde la
única prueba han sido las declaraciones de los mismos carabineros, en
donde no se ha respetado la cadena de la prueba, en donde me tocó verlo
por ejemplo en un caso en Magallanes, en el caso de (Marcelo) Mandujano,
que estuvo cerca de ocho meses en prisión preventiva y que finalmente
fue absuelto”.
Lo señalado por Boric no se condice con lo que manifiestan las actas del juicio.
El
Tribunal Oral en lo Penal de Punta Arenas condenó al estudiante
universitario Marcelo Mandujano Salas a 4 años y 324 días de presidio,
por ser el autor del incendio que destruyó una sucursal de la AFP
Hábitat.
El
joven universitario también fue condenado a 41 días de reclusión por
desórdenes públicos, al tiempo que se acogió una demanda civil
interpuesta por la Sociedad Las Violetas -propietaria del inmueble
incendiado- por indemnización de perjuicios por 660 UF (19 millones de pesos).
Por
los datos entregados anteriormente, los dichos del presidenciable
faltan a la verdad, por lo cual abogados magallánicos lo cuestionaron
fuertemente.
Claudio
Morán indicó que “Boric fue rajado en el examen de grado y no se ha
podido recibir de abogado. La mentira forma parte también de ese esquema
de incapacidad personal. Él carece de los conocimientos y experiencia
mínimos para pretender gobernar un país. ¿Cuál es su obra como
legislador? ¿Se le conoce como autor de una ley permanente e importante?
Desgraciadamente el producto Boric que simplemente falta a la verdad
cuando no sabe, es transversal a nuestra clase política, de todos los
colores. Se llega a la mentira por la ignorancia, y la ignorancia deriva
de la incapacidad. Y ni hablemos de valores importantes como el no
mentir, ni siquiera le pido eso a un político joven que ya se maleó”.
Por
su parte, el abogado y exgobernador Juan José Arcos manifestó que
“cuando uno es candidato y sobre todo candidato a la Presidencia de la
República, no puedes mentir a todo el país, porque da para pensar cuál
va a ser el rol que puede tener una persona desde la Presidencia de la
República que es capaz de mentir tan fácilmente involucrando además a
dos instituciones como son la Fiscalía y el Poder Judicial. En Estado
Nacional vimos claramente las declaraciones de Gabriel Boric donde
señaló que Mandujano salió absuelto después de llevar varios meses en
prisión preventiva por el incendio de la AFP Hábitat, culpando al Poder
Judicial de una medida que no correspondía. Todos sabemos en Magallanes
que eso no es así y que Mandujano fue condenado y que hoy día se
encuentra cumpliendo una condena criminal bajo la modalidad de libertad
vigilada. Entonces ¿cuál es el control que podemos tener los ciudadanos
ante un futuro presidente que miente y que falta a la verdad de esta manera?
Por ejemplo, si faltó a la verdad en este caso qué podemos pensar de
otros casos que involucran al mismo parlamentario como su viaje a la
Isla Picton o la situación de la venta de los terrenos al Serviu de su
familia. Esta mentira flagrante ante las cámaras de un programa
transmitido a todo Chile nos llama a pensar sobre la calidad moral de
quien hoy día usa la mentira para llegar al poder y nos llama a meditar
sobre cuál es la moralidad actual de la sociedad que en un acto
desesperado busca nuevos líderes aun cuando estos nuevos líderes sean
capaces de mentirle públicamente a todo el país”.