El
jueves en el programa Barómetro de Pingüino Multimedia, participaron
tres de los seis candidatos a gobernadores regionales – Claudio Flores,
Manuel José Correa y Juan José Arcos-, en la instancia se abordó
diferentes temas, entre los cuales se tocó la problemática que hoy
existe con el antiguo hospital de Punta Arenas.
Los
candidatos dieron a conocer sus ideas respecto a lo que se debería
realizar en dicho lugar, además de lamentar el abandono de dicho
recinto.
Es
así que el candidato independiente, Manuel José Correa, lamentó lo
ocurrido con el abandono de aquel edificio, y el gasto que se ha hecho,
añadiendo que “ésa es una situación bastante trágica y eso demuestra el
despilfarro de los recursos públicos. Cuando el Estado o el gobierno
gasta esos dineros, está gastando los dineros de todos los ciudadanos y
por eso es super peligroso tener en el futuro un gobernador regional que
no ha tenido experiencia de calle y que sólo ha tenido la experiencia
de gastar recursos de otros, pero uno cuando utiliza sus propios ahorro
termina siendo mucho más cuidadoso. Ya esa infraestructura se deterioró y
una remodelación termina siendo algo mucho más caro que levantar algo
nuevo y hay que buscar algo nuevo para esos lugares, que puede ser
concentrar los servicios públicos, pero debemos buscar una solución
definitiva porque ahí hay un gran activo que es un costo hundido y eso
sería más provechoso para la gente. Se debe evaluar si se hace algo
nuevo o bien se vende y esos recursos se utilizan para algunas de las
necesidades de la región”.
Por
su parte, el exgobernador Claudio Flores, culpó al exintendente Jorge
Flies, por el abandono del exhospital, expresando que la exautoridad
tuvo 17 años a cargo el edificio, pero propuso que en dicho lugar se
construya un centro para los servicios públicos, agregando que “hay que
hacer historia, esto no parte hace 5 años. Yo el año 2003, trabajaba en
el Servicio de Salud Magallanes, específicamente en el Hospital
Regional, como subdirector de Gestión y ya el año 2003 sabíamos que se
construiría una nueva infraestructura, ya se estaban creando los planos,
los modelos de organización del hospital y ya se sabía que esa
infraestructura quedaría sin uso, lo mismo que el exhospital de Natales y
de Porvenir. Por lo tanto, si uno saca un cálculo, desde el año 2000
cuando se firma el convenio de programación, ya había claras luces de
que ese edificio iba a quedar obsoleto. Cuando uno hace un resumen son
20 años, en donde en ese tiempo el exintendente Flies ya era director
del Servicio de Salud y cuando hablamos de responsabilidades, yo no
podría responsabilizar a este gobierno, porque él que tuvo las
herramientas y mecanismos y tuvo 17 años para resolver el problema fue
la figura de Jorge Flies como exdirector del Servicio de Salud y luego
como exintendente. Lo que creo que hay que hacer es recuperar estos
espacios no solamente como un beneficio social, sino para devolverle la
mano a los vecinos del sector, porque cuando uno revisa el valor de las
propiedades, hoy han disminuido porque nadie quiere vivir al lado de un
hospital abandonado. Yo propongo algo resencillo, hay que recuperar la
infraestructura para que sean beneficio social, como unificar varios
servicios públicos allí y así las personas puedan resolver todas sus
necesidades de gestiones con el Estado en un solo lugar, que las
distintas organizaciones tengan un espacio para realizar sus reuniones y
que la cultura y el arte tengan espacio para reunirse”.
Finalmente,
el abogado Juan José Arcos, expresó que “hay que considerar que son 6
hectáreas, por lo tanto, un terreno que es bastante grande que tiene un
valor bastante grande, una hectárea es una cuadra, aquí el problema que
hubo fue que aquí dijeron vamos a hacer un nuevo hospital y nunca se
pusieron a pensar qué vamos a hacer con el antiguo hospital y tuvieron
16 años para hacerlo, esto hubiera sido muy fácil si se lo hubieran
pasado en comodato al municipio y este hubiera podido poner un Cesfam
por ejemplo, y hubiera podido seguir funcionando pero no se hizo. Ahora,
el costo para habilitar 12 mil metros cuadros era de 35 mil millones de
pesos en 2016. Estamos en 2021, por lo tanto, debió haber subido un
poco más. Lo primero que hay que hacer es juntarse con los Cores y ver
cuál es la visión que ellos tienen, si uno quiere hacer un programa de
reconversión y, por ejemplo, hacer 6 torres para tener viviendas
sociales en el sector y una torre para viviendas tuteladas e incluso
quedaría espacio para hacer un espacio para los organismos públicos,
pero el tema es ver cuál es la voluntad del gobierno regional, de ceder
la mitad del Fondo Regional postergando otros proyectos para poder
ejecutar esta obra y, a mí me parece, que tiene que ser analizado con la
venta y yo creo que la venta es más fácil y esos montos reinyectarlos a
través de estos otros proyectos que pueden ser de vivienda y otros
proyectos que vayan en directo beneficio de la comunidad e, inclusive,
quizás para construir en otro lugar el mismo centro de servicios, pero
aquí lo fundamental es ponerse de acuerdo con los cores”.