Como medida centralista diversos candidatos han calificado la decisión del Gobierno de aplazar las elecciones de abril para el mes de mayo, acusando que no se considera la situación actual de la Región de Magallanes.
Algunos
de los postulantes han manifestado que la región en el mes de octubre
-cuando se realizó el plebiscito nacional- se encontraba igual o peor de
lo que hoy sucede en la Región Metropolitana y que eso no fue motivo
para que no se realice el proceso eleccionario e incluso ni si quiera se
mencionó la posibilidad de cancelar la votación.
Pese a la cantidad de contagios en octubre, los magallánicos igual salieron a las urnas y participaron del proceso eleccionario
que dio paso a que en estas próximas elecciones se realice la elección
de Constituyentes que serán los encargados de redactar la nueva
Constitución.
Lo cierto es que las elecciones se modifican y se realizarán en cinco semanas más.
“Por qué no podía haber una mirada local y no afectar a todas las comunas”, afirmó Manuel Gallardo.
“La región está desconfinada, ¿por qué no podía haber una mirada local y no afectar a todas las comunas por la situación de Santiago? En octubre, Magallanes votó para el plebiscito en cuarentena. No vino ninguna autoridad a ver la situación, no éramos noticia, y en Chile todas las vidas valen lo mismo. Si en mayo la RM se está desconfinando, y Magallanes confinándose, te aseguro que nos hacen ir a votar igual. Sólo suspender las elecciones es evidente que no tiene sentido, el Gobierno
debe acompañar esto con cuarentenas estrictas, cierre de fronteras,
cierre de centros comerciales y medidas que disminuyan la movilidad a lo
más mínimo. Pero eso, hay que financiarlo, y el gobierno de nuevo está
llegando tarde con más medidas”, concluyó Gallardo.
“Existe centralismo electoral cuando no se considera la realidad de Magallanes”, sostuvo Rodrigo Álvarez.
“Existe centralismo electoral cuando no se considera la realidad sanitaria actual de Magallanes. Los
diferentes protocolos, la decisión de hacer la elección en dos días, la
baja tasa de positividad en nuestra región y las buenas perspectivas
indican que Magallanes está en condiciones de realizar las elecciones.
Además de generarse muchos inconvenientes administrativos, considero que
los magallánicos necesitan escoger a sus representantes locales con
prontitud. Hay muchas problemáticas locales, prioritarias para las
personas, que deben ser abordadas con urgencia”, concluyó Álvarez.
“Sabido es que las decisiones son asfixiantemente centralistas”, expresó Luis Legaza.
“Sabido
es que las decisiones son asfixiantemente centralistas. Sin embargo, ya
se demostró que, pandemia por medio, la gente igualmente votó en
plebiscito pasado. Son demasiadas cosas las que están en juego en este
proceso eleccionario que -pésimamente planificado- (como ya es habitual en este Gobierno),
puso en un mismo proceso eleccionario elementos que debieron ir
separados. Con todo, creo que la gente asistirá y espero que de una vez
por todas, cambiemos con nuestro voto esta clase política-partdidista
que es igual de nefasta que este gobierno. Considerando todos los
resguardos sanitarios, la elección debe mantenerse pese a los reparos manifestados”, concluyó Legaza.
“¿Por qué Magallanes tiene que bailar una vez más al ritmo de Santiago?”, afirmó Juan José Arcos.
“Me parece que el escenario que hoy tenemos no es más complejo que el que hubo durante el plebiscito, y la pregunta es ¿por qué Magallanes tiene que bailar una vez más al ritmo de la música que le pone Santiago? Si hablamos de regionalización, precisamente éste es el momento más adecuado para que Magallanes elija sus autoridades locales. Tenemos una baja notoria de casos, no hay zonas en cuarentenas y pese a que siguen llegando pasajeros de otras regiones
la comunidad ha hecho un tremendo esfuerzo para reducir las cifras de
contagios, además las elecciones se harán durante dos días por lo que no
hay ninguna razón para que en Magallanes se retrasen las elecciones”, finalizó Arcos.
“Es una medida centralista, considerando la situación epidemiológica en la región”, sostuvo Arturo Díaz.
“Yo creo que todos tenemos que poner como primera
prioridad la salud de la población. Pero claro que es una medida
centralista, considerando que la situación epidemiológica en cuanto a
contagios por Covid
en nuestra región no indica una tasa mucho menor que el promedio
nacional. Además, adelantar el toque de queda una hora no tiene ningún
sentido y perjudica a muchos emprendedores en la región”, concluyó Díaz.