Lamentable
falta de acuerdos principalmente entre los constituyentes de oposición
(que tienen 118 votos) llevaron a que el martes la sesión de la
Convención Constitucional se extendiera por 18 horas, con ocho procesos
de votación para elegir a la nueva mesa directiva.
Los
mismos que en los próximos meses deberán gobernar y llegar a grandes
acuerdos y quienes tendrán que dialogar con los diversos sectores
políticos, tal como lo ha dicho el Presidente electo, Gabriel Boric, no
lograron ponerse de acuerdo.
Los
distintos nombres que se postularon en un inicio para encabezar la mesa
directiva de la Convención no lograron generar consenso entre los
colectivos.
Por lo anterior, y de manera improvisada se instalaron cartas alternativas para destrabar la discusión, pero sin éxito.
Ya
cerca de las cuatro de la madrugada, los vicepresidentes adjuntos de la
Convención comenzaron a conversar respecto del cansancio y lo que
observaban a esa hora de la jornada: la imposibilidad de los colectivos
por llegar a acuerdo.
Tras
casi 20 horas, los distintos sectores no lograron consensuar posturas
para escoger la carta que presidirá por los próximos meses al órgano
constituyente.
Las miradas hoy están puestas en dicho órgano, debido a lo anteriormente descrito.
Tras
diversas conversaciones, finalmente, recién ayer en la tarde se pudo
elegir a la nueva representante, convirtiéndose María Elisa Quinteros en
la nueva presidenta de la Convención Constitucional, tras alcanzar el
mínimo de votos en la novena ronda de votaciones (ver página 21).
Desde distintos sectores políticos han expresado su preocupación por la falta de acuerdo.
Ayer
al mediodía el constituyente magallánico Rodrigo Álvarez expresó
molesto que “la izquierda tiene aquí 118 votos, necesita solo 78 para
elegir a la mesa Ddirectiva y no ha sido capaz de llegar a ese acuerdo.
No han logrado obtener los votos suficientes, que los tienen de sobra”,
comentó.
Por
su parte, el exseremi del Trabajo, el abogado Carlos Abarzúa,
manifestó su preocupación por la falta de acuerdo, señalando que “están
dando una mala señal, ya que se visualiza que los convencionales no
alcanzan consensos, ni se logran mínimos de convergencia en su interior.
Veo mucha terquedad y así no es posible proyectar acuerdos de dos
tercios para normas de mayor relevancia. Tienen que enmendar el camino,
porque la esperanza de las personas en una Constitución no acaba en la
persona de los convencionales electos. Necesitamos que miren más alto
que sus propias narices. Es urgente para nuestro país”.
Pero
el abogado y exseremi de Justicia Pablo Bussenius le restó importancia a
lo sucedido, señalando que “personalmente le restaría dramatismo a lo
sucedido. La nueva mesa asumirá importantes desafíos, por lo que no veo
inconvenientes que el proceso demore lo que tenga que demorar; es más,
lo entiendo como algo perfectamente natural, que forma parte del proceso
de aprendizaje que significa una experiencia inédita e histórica como
lo es el proceso constituyente. Asimismo, es una señal de transparencia y
una constatación más que no existe una única mirada al interior de la
Convención Constitucional, capaz de imponer al resto su forma de pensar,
lo cual representa una garantía para todos, al ser absolutamente
necesario el diálogo y la deliberación, en definitiva, el ponerse de
acuerdo.
Finalmente, quisiera reconocer la labor desarrollada por
Elisa Loncon y Jaime Bassa; no era fácil encabezar el trabajo inicial de
la Convención Constitucional y a mi entender lo realizaron de muy buena
manera. Recordar que no existían precedentes a la Convención
Constitucional, por lo que en muchos casos hubo que partir de cero y
enfrentando la falta de colaboración del Gobierno para con este
proceso”.