Mientras conversábamos, en el resto del país, el paro de los trabajadores de Codelco llegaba a su fin, luego de un acuerdo entre los trabajadores y el Gobierno.
Sin embargo, aún así el movimiento no deja de ser grave por sus implicancias para la economía nacional,
Para el economista Manuel José Correa el paro es parte de las tensiones que genera el especial momento político que está viviendo el país a un paso de grandes definiciones, enfatiza. En este contexto, “la paralización de la producción del cobre no es alentadora para las arcas fiscales por el menor ingreso que podríamos esperar debido al menor volumen producido, como también al debilitamiento de la demanda mundial.
Codelco requiere inversiones para aumentar la eficiencia de sus operaciones acordes con las exigencias medio ambientales, y así seguir siendo una empresa competitiva. En tal sentido, el financiamiento de la cartera de proyectos en los próximos 4 años requerirá capitalizar un porcentaje importante de las utilidades… recursos con los cuales el gobierno no debiera contar para solventar las múltiples promesas de su programa de gobierno”.
A su vez, el economista Juan Luis Oyarzo destaca que Codelco es una empresa estratégica para el país, “del mismo modo que ENAP lo es para Magallanes”. Por lo tanto, un paro nacional “genera un daño para la imagen del país en cuanto socio comercial que es relevante, a lo que se suma el daño en las arcas fiscales y el empleo asociado a la actividad que el gobierno debió prever”.