Durante
el último programa emitido de Plebiscito 2020 por las pantallas de
Pingüino Multimedia, participó el presidente del partido Republicano,
José Antonio Kast.
Kast fue uno de los principales rostros de la campaña del Rechazo, respecto del plebiscito nacional realizado hace una semana.
El líder del Partido Republicano conversó respecto de lo que significa el triunfo del Apruebo y la derrota del Rechazo.
– ¿Qué pasó con el Rechazo? ¿Por qué perdió con tan alto porcentaje?
“Es
una derrota para nosotros, pero más allá de reconocerla sacando las
conclusiones posteriores, esta es una derrota en general para la
política. Nadie se puede apoderar del triunfo, porque el 50% de los
chilenos no fue a votar, ya sea porque no le interesaba, porque veía que
estaba todo perdido, por la pandemia o por la violencia. Tampoco es una
elección que se definió entre la derecha e izquierda, aquí se rompe
también la clásica división de derecha e izquierda, porque 80/20 no es
la realidad política que existe en Chile. A esto hay que sumarle que el
gobierno en términos generales o estaba inmovilizado o jugado por el
Apruebo, los medios de comunicación, estoy hablando de los matinales o
radioemisoras de nivel nacional en general estaban inclinadas por el
Apruebo, y que líderes del sector de ChileVamos estaban por el Apruebo,
como Ossandón, Lavín, Felipe Kast, Desbordes, etc.
Desde
el Partido Republicano, siempre mantuvimos nuestra postura del Rechazo y
si bien perdimos un partido, aun nos quedan 7 más para llegar a la
final que es el plebiscito de salida”.
–
Varios políticos emblemáticos de la UDI estuvieron por el Apruebo, tal
como Joaquín Lavín, Pablo Longueira, etc. ¿Se olvidaron del autor de la
actual Constitución?
“En
algunos casos, quizás algunas personas de más trayectoria en la UDI,
claramente no supieron en el tiempo de la Constitución, no supieron
defender lo que estaba plasmado ahí y que en gran parte tuvo una
colaboración de Jaime Guzmán. Ellos no han dejado de creer el estado
subsidiario, la defensa de la familia, la defensa de la vida, pero
durante los años de la vigencia de la Constitución nos fueron
suficientemente claros. Lo importante es que esto había sido para
alcanzar niveles de progreso y tampoco fueron suficientemente claros
para exponer, lo que fue un muy mal gobierno anterior de Michelle
Bachelet y que estancó el crecimiento del país. Cuando todos íbamos
creciendo en ingreso, la diferencia quizás no se notaban porque todos
crecían, pero después del impuestazo algunos siguieron subiendo y otros
empezaron a bajar y eso fue generando un distanciamiento de las familias
y lo que buscaba de la clase política, y la fallas desde las
expectativas económicas que una cosa es que yo tenga un ingreso más bajo
y ver las expectativas que yo tengo hacia delante, y eso se fue viendo
cada vez más lejano de alcanzar y eso genera un malestar.
Pero
sí, dentro de la UDI, hay personas que claramente no han sabido ser los
continuadores de las buenas ideas de la actual Constitución”.
– ¿Considera que fue un triunfo de la oposición y un fracaso del oficialismo?
“Claramente
es un fracaso del oficialismo porque el Gobierno encabezado por el
Presidente Sebastián Piñera, no cumplió las promesas de su programa o
las bases institucionales del origen de ChileVamos. Dentro de eso está
atacar el crecimiento explosivo del Estado, combatir el nepotismo,
combatir el terrorismo, darle una calidad digna de salud a los chilenos,
todo lo que estaba en el programa de gobierno que se fueron dejando de
lado y que no se plasmaron, y por lo tanto, sí hay un fracaso del
oficialismo porque el redactar una Constitución vía Asamblea o Comisión
Constituyente no estaba en el programa de Sebastián Piñera, estaba en el
programa de Alejandro Guillier y por lo tanto esa es una derrota clara y
nosotros partido Republicano, fuimos representando cada una de las
cosas que no se iban cumpliendo y se nos trataba de una forma
incorrecta, nos decían que nosotros éramos opositores ‘ustedes no
reconocen las cosas buenas’, nosotros si reconocemos las cosas buenas,
pero claramente había un programa de gobierno que no se cumplió.
No
se puede decir que este es un triunfo de la izquierda, porque en Chile
no hay un 80% de personas de izquierda dentro del 50% que votó y por lo
tanto sacar cuentas alegres por parte de la izquierda y decir que esto
es lo que va a ocurrir hacia delante. Si alguien cree que en la próxima
elección de parlamentarios en Punta Arenas van a salir electo los tres
parlamentarios de izquierda, no, yo creo que va a salir uno más de
izquierda, otro más de derecha y el tercero está por verse, hoy lo tiene
un independiente, pero eso puede cambiar si nosotros logramos
replantear junto a la ciudadanía y hacer lo que nosotros estamos
haciendo en el partido Republicano, hablar de cara a las personas,
diciendo las cosas que pensamos y en fijar una oposición y en defender
ciertos principios.
Yo
les aseguro que dentro de ese 80% muchas de las personas no van a
querer cambiar logros que hoy ya existen en nuestro país y arriesgarse a
lo que hoy está ocurriendo en Argentina o Venezuela. Argentina que es
un país que hasta mayo alababan, hoy va de
caída, está quebrado el país, y yo no creo que hoy el 80% del país que
votó por el apruebo quiera eso, sí quiere políticos que enfrenten los
problemas y que los vayan enfrentando y solucionando”.
– Uno de los pocos
países en donde ganó el Rechazo es en Venezuela ¿Por qué cree que los
chilenos que están en Venezuela votaron por esa opción?
“Porque
no hay nada más duro que vivir la realidad, y en el caso de los
chilenos que viven en Venezuela que la mayoría de ellos salieron de
Chile y estaban en el régimen chavista, lo hicieron durante el Gobierno
Militar, y por lo tanto, ellos salieron de acá renegando de un sistema
político y llegaron allá y vivieron un momento de democracia, un momento
de alegría en los primeros años de Chávez y después fueron viendo la
cara fea del comunismo y por lo tanto dicen que ‘ojalá que los chilenos
que están hoy día en el territorio nacional no tengan que vivir lo que
nosotros estamos viviendo acá’, por lo tanto el efecto de vivir algo
cambia la actitud. Aquí en Chile tenemos una cantidad de personas que no
vivieron el régimen de la Unidad Popular y por lo tanto ellos van
viendo lo que dicen los libros de historia actuales y dicen que Allende
era un gran demócrata y que Pinochet le hizo un daño enorme a Chile y se
va creyendo una post verdad y se va escribiendo una nueva verdad,
contraria a los hechos reales y eso tenemos que asumirlo, tenemos una
educación contada desde los libros. Hay muchos profesores en al
Universidades compradas por la izquierda que generan una realidad
distintas a los hechos históricos
y eso en Venezuela lo siguen viviendo en carne propia, pero uno siempre
quiere vivir sus propias experiencias, por ejemplo cuando uno es hijo
dice: ‘si yo fuese padre no haría esto’ y cuando uno llega a ser padre
nadie nos enseñó hacerlo y cada uno es padre con sus propios hijos y hay
que aprender en el camino, y quizás aquí vamos a tener que volver a pasar momentos muy duros para darnos cuenta que lo que teníamos antes y lo que perdimos y es parte de la vida”.