Alrededor de 7 meses se mantuvo en prisión preventiva el exalcalde de Puerto Natales, Fernando Paredes Mansilla, quien el jueves dejó el complejo penitenciario de dicha ciudad, luego de que la Corte de Apelaciones de Punta Arenas revocará la decisión del Juzgado de Puerto Natales y lo dejara en libertad, cambiando la medida cautelar de prisión preventiva por arresto domiciliario total.
Es así que, a las 17 horas del jueves, el exjefe comunal de Natales abandonó el recinto penitenciario donde lo esperaba un centenar de natalinos y su familia.
Pingüino Multimedia conversó con Paredes en el programa radial “Las Cosas por su Nombre”, en donde el exedil dio a conocer cómo ha vivido este proceso y cómo fue su estadía en la cárcel.
– ¿Cuál fue su primer sentimiento cuando le informan que queda con arresto domiciliario total?
“Muchos sentimientos encontrados porque finalmente a lo largo de estos 7 meses terminé no haciéndome expectativas, porque cada vez que me hacia una expectativa y solicitábamos una modificación de la medida cautelar y no prosperaba, dejaba que mi defensa trabaje no más, que trabaje tranquila, y que funde los hechos y que finalmente en algún momento se saldrá. Ayer (el jueves) me pilló por sorpresa”.
– ¿Qué estaba haciendo? ¿Dónde estaba?
“Fue tipo 13.30 horas, donde me llama mi abogado y me dice mira, la Corte de Apelaciones por un fallo unánime te ha otorgado un cambio de medida cautelar; y la verdad que era mucha alegría y a las 14 horas tenía la visita de mi hija con mi esposa como todos los jueves y domingo, y la verdad que la fuerza de cómo me sostuve adentro, fue por la fuerza y la confianza de mi esposa y de mis hijas, de mi hermana y de mi madre que estuvieron en todo momento conmigo.
Fue muy difícil y la verdad que se sentimientos encontrados ayer (jueves) y la verdad que también con unas ansias de poder desahogarme tremenda, porque finalmente yo tenía mi verdad”.
– ¿Siente que hubo una mano negra para que el Ministerio Público se ensañara con tu caso?
“A mí me da la impresión que sí, pero por una suposición estar 7 meses privado libertad, esa es una línea que me cuesta entender. Pero, yo quiero pensar bien, no atribuirle ninguna calificación al actuar del Ministerio Público, sino más bien que venía con este caso una carga de muchas municipalidades involucradas y dentro del caso hay muchas municipalidades en que se gastaron los dineros y que no tienen ninguna relación con lo que pasó en Natales, en Natales no se gastó la plata, no se hizo el proyecto”.
– ¿Qué pensaba en el centro penitenciario de la justicia chilena?
“Muchos sentimientos encontrados porque una de las reflexiones que yo hacía era que yo trabajé con el fiscal Campos, mucho con el Ministerio Público, él iba a mi oficina como alcalde, me llamaba y yo iba frecuentemente, pasaba al Ministerio Público y hacíamos reuniones en Punta Arenas, iba como presidente regional de la Asociación de municipalidades, coordinamos muchos temas de seguridad y conocía al Ministerio Público de una manera y ahora estaba conociéndolo de una manera muy distinta. Entonces, lo único que se daba vuelta en mi cabeza era, yo no estuve en Punta Arenas, a mí nadie me ofreció nada, cómo me saco este pillo, porque finalmente insisten en que yo estuve y no fue así”.
– ¿Que pensaba en los últimos días de estar preso y sindicado como un peligro para la sociedad, cuando siguen en libertad involucrados en los recientes casos de corrupción del Caso Fundaciones?
“En las últimas semanas mis compañeros del Centro Penitenciario me echaban la talla y ellos mismos me decían, ‘oiga alcalde a usted lo tienen preso y estos otros mire como están’, y la verdad de las cosas que el común de la gente es eso lo que dice y ahí cuesta entender. Hoy lo único que quiero es llegar a un cierre de la investigación, quiero llegar a un juicio para demostrar mi inocencia y que esto sea un mal recuerdo, porque el tiempo ha sido excesivo, ya casi tres años”.
– Hay mucha gente que ha hablado muy mal de usted e incluso la propia alcaldesa, ¿tiene algún resentimiento hacia esa gente?
“Resentimiento no, si hay algo que aprendí estando privado de libertad es que uno no se puede llenar de aspectos muy negativos y uno siempre tiene que ser la persona buena que es. Lo que sí puedo decir de la actual alcaldesa de Natales, Antonieta Oyarzo, es que ella ha traspasado todos los límites, ha hecho una persecución política respecto de lo mío y ha traspasado los límites ya no políticos, sino más bien personal, con una extraña fijación hacia mi persona y aquí se están gastando fondos municipales en abogados para que la municipalidad se querelle en mi contra en este Caso Luminarias y hasta la Corte Suprema ha dicho que las municipalidades no se pueden estar querellando o haciéndose parte de procesos donde está el Consejo de Defensa del Estado y el Consejo de Defensa del Estado representa a la municipalidad, entonces, no se explica y no se entiende cómo se pueden estar gastando fondos municipales, pese a todo esto, la actual alcaldesa ha contratado un abogado que representa no a la municipalidad, sino que la representa a ella y este abogado lo que ha dicho prácticamente es que soy un peligro para la sociedad, que soy un peligro de fuga y ese ha sido el discurso…
Yo creo que aquí se han traspaso límites y yo haría una invitación a la alcaldesa que de una vez por todas se ponga a trabajar, hay proyectos que quedaron paralizados hace dos años cuando dejé el cargo, está el relleno sanitario hace dos años y no lo ha hecho funcionar y es de lujo, está el proyecto Costanera y no se ha hecho nada, la Avenida Última Esperanza con un presupuesto cercano a los 7 mil millones de pesos que es hecho por el MOP y no ha pasado nada, la cuarta etapa del Complejo Deportivo que es la cancha de tenis, un proyecto que quedó listo y las mismas iluminarias, y es bueno que la gente sepa que si hoy no hay luz, las platas siempre han estado en el Gobierno Regional, no se ha perdido ni un peso y hoy no me explico por qué no se ha ejecutado ese proyecto y esto es falta de gestión”.