Durante
esta semana el Gobierno ingresó al Senado el proyecto de reforma
constitucional que busca realizar las elecciones del próximo 11 de abril
en dos días consecutivos, para evitar aglomeraciones y posibles
contagios debido a la pandemia del Coronavirus.
Los
fundamentos que presentó el Ejecutivo en la iniciativa para realizar la
reforma se sostienen en que esta es “una medida necesaria para
resguardar la salud de los participantes del proceso eleccionario” y
“para fomentar la participación electoral”.
Respecto
del primer punto, el Gobierno argumenta que “esta medida busca proteger
la salud de todas las personas que participen en este proceso
eleccionario, teniendo en cuenta el importante flujo de personas que se
espera para estas elecciones, además del tiempo que tomará el ejercicio
del voto. De esta forma, con dos días de votación se busca que las
personas pueden concurrir a ejercer su derecho a sufragio de forma más
segura y tranquila”.
“Con
el mismo objeto, esta reforma constitucional plantea que el Servicio
Electoral pueda establecer horarios exclusivos de votación a diferentes
grupos de personas, con miras a la seguridad y participación efectiva de
grupos de riesgo, como adultos mayores, personas embarazadas y enfermos
crónicos”, añade.
Cabe
señalar que para las elecciones de abril se votará para elegir a
alcaldes, concejales, gobernadores regionales y convencionales
constitucionales, por lo que la autoridad estima que el proceso de
sufragio será más lento que en el plebiscito de 2020.
Al
ser consultados algunas autoridades de la región, respecto de que la
elección se realice en dos días hubo diversos puntos de vista.
El
diputado Gabriel Boric, no se cerró a la posibilidad, sin embargo, dijo
que había que escuchar las diferentes miradas, señalando que “creo que
todas las medidas que sean pensadas para proteger la salud de la
población son bienvenidas. Ahora, también debemos dar garantía los
votantes de un proceso completamente transparente y seguro, como
ha sido la tónica en el país a través de los años en nuestras
elecciones. Es importante también que la población de riesgo,
especialmente las personas mayores, tengan todas las garantías
sanitarias para asistir a votar de forma segura. Durante estos días
escucharemos la opinión del Colegio Médico en la comisión de Salud de la
Cámara de Diputados sobre el tema.”
Por
su parte, el alcalde de Punta Arenas, Claudio Radonich, fue enfático en
señalar que prefiere un sólo día agregando que “es muy poco serio y
poco responsable que a menos de 40 días de una elección tan
transcendente en nuestro país, el Servel esté proponiendo dos días para
hacer las elecciones y quiero ser muy claro, en diciembre teníamos claro
que teníamos cuatro votos, dos elecciones inéditas, que un número
importante de personas se habían inscrito para estar en la papeleta de
votos por tanto esperar todo el verano y aún sin definición es un
llamado de atención de cómo esta operando el sistema electoral y cómo se
está legislando al respecto. Creo que es mucho mas sano extender el
horario de votación a obligar a los vocales a estar dos días”.
En
tanto, la senadora Carolina Goic está de acuerdo con la medida,
expresando que “estoy de acuerdo, las condiciones de la elección
requieren de mayor flexibilidad debido a la cantidad de votos a efectuar
y la pandemia. Creo que se debe usar el criterio sanitario, por
ejemplo, que los adultos mayores y pacientes crónicos puedan ir el
primer día y el resto de los ciudadanos al día siguiente”.
La
diputada Sandra Amar, en tanto, dijo que hay que darles todas las
garantías a los adultos mayores: “Creo que la mayor participación en
cualquier proceso eleccionario lo genera nuestra población adulto mayor,
que es uno de los mayores grupos de riesgo Covid-19. Y en ese sentido
creo que es toda lógica el dar las mayores facilidades a la hora de
votar en las próximas elecciones. No veo el inconveniente que se realice
en dos días porque hay que recordar que los centros de votación son
custodiados, no solo por personal de Carabineros y la PDI, sino que, de
nuestras Fuerzas Armadas, por lo que en ese punto no creo que exista
mayores problemas. Hay que entregar las mayores facilidades para que la
gente participe y se eviten aglomeraciones, en horarios porque mientras
más amplitud exista, menores situaciones de eventuales contagios se
podrían vivir. En base a la experiencia extranjera, por ejemplo, en
algunos países, se vota durante toda una semana y no hay ni feriados ni
nada; entonces no veo la razón para que esto se pueda realizar en dos
días en Chile, un fin de semana, donde se entregarán todas las garantías
para el desarrollo de un proceso normal y sin conflictos, tal como ha
sido en los últimos años en Chile”.
Finalmente,
el alcalde de Puerto Natales, Fernando Paredes, manifestó que “hacerlo
en dos días, yo veo quizás dos aspectos positivos, lo primero que hay
que entender si esto busca potenciar la participación, creo que es algo
positivo, y lo segundo que es lo que yo esperaría es que el día sábado
debería ser para los adultos mayores y si hay una facilidad para ellos
bienvenido sea, porque finalmente ya está establecido que cada votante
al menos se va a demorar cuatro minutos por la cantidad de votos que
tiene que verse sometido al sufragio y uno debe entender que se va a
producir filas de gente en los locales de votación inevitablemente, y si
se abre dos días y esto beneficia y se considera para los adultos
mayores es bueno, pero también esperaría que el Parlamento y el Gobierno
piensen en los costos adicionales que tendrán que asumir los
municipios”.