El exsecretario regional de la Democracia Cristiana Juan Francisco Miranda, analizó en el programa radial de Pingüino Multimedia “Las Cosas por su Nombre”, la actualidad regional.
Miranda fue crítico de la ejecución presupuestaria del MOP durante el primer año del gobierno, dando a conocer la mala ejecución.
– El 80% de las personas que votaron en la encuesta de Pingüino Multimedia, dice que la atención de salud en Magallanes es mala ¿qué opinión le merece?
“Yo diría que eso es un diagnóstico ya de hace rato y yo creo que hay problemas estructurales y otros de operación. Hasta el año pasado había un listado de espera enorme, entiendo que se han ido reduciendo en forma importante, todavía es insuficiente, pero ha existido una reducción. Pero existe un tema estructural, porque este hospital no alcanza a tener 15 años, entonces, lo primero es pensar si es el hospital que cuando se planteó en su diseño tanto en espacio público y resolutividad, es el hospital para una capital que no sólo es de una región sino que además de una zona austral, entonces, cuando uno ve el país se da cuenta que hay hospitales con mejor resolutividad y Punta Arenas uno esperaría que hubiésemos tenido mejor resolutividad. Pero por otra parte yo tengo mis dudas, el número de camas del hospital anterior eran como 290 y hoy son como 340, hubo un incremento, pero no es muy significativo, pero sí era significativo la cantidad de pabellones, mayor equipamiento y un ordenamiento mucho mejor, entonces la pregunta que uno se hace es si la vida útil de este hospital sigue siendo la válida, yo tengo mis dudas”.
– Pero además se suma la falta de especialistas…
“Claro a eso le sumas la otra condición, que es la falta de especialistas, pero además hay otro problema tanto público como privado, si tú vas a una consulta de un especialista que no está en el sistema público, tú vas al privado y tampoco te atiende por Isapre y tampoco por Fonasa y por lo tanto ahí hay un tema mayor que tiene que ver con oferta de especialidad y yo diría que es el problema más importante en la región”.
– ¿El gobierno se ha concentrado este año y seis meses en cosas que no demanda la ciudadanía?
“Yo diría que para ser justos, hay hitos cada cierto tiempo que demandan una mayor ocupación, esto del golpe del año 73, uno puede pensar el primer hito, del traslado del cuerpo de Salvador Allende del Cementerio de Viña a Santiago, hitos que se van conmemorando y que desvían un poco la atención”.
– ¿Qué opinión le merece que las agrupaciones de vivienda pidieran la renuncia del seremi y de la directora del Serviu y finalmente a esta última la enviaran al Serviu del Biobío?
“Yo creo que ahí hay conductas poco éticas de las personas, en este caso, lo que yo entiendo es que la directora había dicho que no iba a participar de ese concurso e igual participó, ese es el primer elemento. Segundo, es ahí donde uno dice que el poder del Presidente (Gabriel Boric) o del gobierno, porque ahí viene la Alta Dirección Pública y si hubiera sido cargo de confianza del Presidente, sería responsabilidad absoluta del Presidente en nombrar y sería como desvestir un santo para vestir a otro. Yo no entiendo”.
– ¿Es una falta de compromiso con los vecinos?
“Sí, sobre todo si hubo compromisos y si fueron solamente compromisos de papel y hay que ver a qué se comprometieron para resolver el problema que tenían las personas que hicieron esa manifestación”.
– ¿En Obras Públicas estamos estancados en la región? ¿No hay muchos proyectos?
“Yo diría que efectivamente se perdió un año, al ver las cifras las inversión del MOP el año pasado era de 160 mil millones de pesos y esa era la plata que le dieron al MOP para gastar y gastó 85 mil millones y eso se reciente en la ejecución y en la visibilidad de obra. Segundo, eso también significó un retraso en el convenio de programación que se debió firmar en septiembre del año pasado y aquí entiendo que está ad portas de salir del horno la firma del proyecto. Hay un año de retraso y ahí yo creo que hay responsabilidades que ya fueron asumidas y por eso hubo un cambio”.