La
Sala del Senado desestimó por 25 votos a favor, 16 en contra y una
abstención, el informe de la Comisión Mixta sobre el proyecto que
terminaba con las inhabilidades de autoridades para ser candidatos a
cargos de elección popular.
Esta
iniciativa cobró fuerza una vez que se promulgó la ley que limita la
reelección de autoridades, aplicable en senadores, diputados, alcaldes,
concejales y consejeros regionales. De esta manera, con la eliminación
de las inhabilidades se abría la posibilidad de que dichas autoridades
puedan presentarse a otros cargos, vale decir,
un alcalde inhabilitado para ir a la reelección, puede presentarse como
diputado o en el caso de Magallanes, donde el senador Carlos Bianchi,
al no poder ir a la reelección, votó a favor con la intención de poder
ir de candidato a gobernador regional, ya que al eliminar las
inhabilidades sólo debía renunciar a su cargo al momento de inscribir su
candidatura.
En
concreto, el proyecto proponía eliminar todas las inhabilidades de
quienes ejercen cargos de representación popular para competir por
cualquier otro cargo elegido por la ciudadanía, haciéndose efectiva la
pérdida del cargo que ostente en el momento de su inscripción definitiva
de su candidatura al nuevo cargo.
De
esta forma, se buscaba modificar las inhabilidades establecidas en la
Constitución Política que actualmente afectan a quienes ejercen diversos
cargos de elección popular para ser candidatos a otros cargos,
especialmente, las consagradas en los artículos 57 y siguientes que
impiden a alcaldes, concejales, gobernadores y consejeros regionales
para ser electos diputados y senadores, a la vez que se les permite a
diputados y senadores poder optar a otros cargos de representación
popular, estableciendo una nueva causal de cesación, cual es, la
inscripción de aquel, para la elección definitiva de otro cargo.
Debido al rechazo del informe, no habrá ley sobre esta materia.
Tras
el rechazo a dicho proyecto, la senadora por Magallanes, Carolina Goic
(DC), quien votó en contra, dijo que “a mí me parece que, si tuviéramos
que ponerle título a esta canción es “hecha la ley, hecha la trampa,
algo muy chileno, y tenemos que decirlo con mucha claridad y comparto
los argumentos de quienes dicen que estas son las cosas que nos
desprestigian y nos alejan de la ciudadanía. Si esta comisión mixta
hubiera fijado que las inhabilidades se hubieran levantado para los
alcaldes, concejales y consejeros regionales yo no tengo duda de que
hubiéramos votado a favor y ese era el sentido, equipara la cancha. Pero
quienes se escudan quienes no quieren que los alcaldes puedan competir
es escudarse en su propio interés y el costo de esto era que para que se
les levante a los alcaldes para que puedan competir también se les
levante a los parlamentarios y eso es burlar la ley que ya aprobamos”.
Quien
también votó en contra, de esta ley y no apoyó los argumentos del
senador Bianchi, fue Alejandro Guillier, quien señaló, que “esto es lo
peor de la política. Y es lo que ha explicado en esencia el deterioro de
la legitimidad de las instituciones de nuestro estado democrático y en
particular del Congreso. No es razonable que los incumbentes estén
adaptando las leyes a sus propios intereses particulares. Esto es
inmoral, inaceptable en la forma y en el fondo, de contrabando, de
pronto, sin debate previo. Se acaba, esto no da más. Escuchen a la gente
y por amor a su patria terminemos con esto. Esto es aborrecible, es
indigno”.
Por
su parte, la senadora Yasna Provoste (DC), cuyo voto fue clave al
abstenerse, fundamentó posición frente a la iniciativa recordando que
ella en julio de este año presentó un proyecto de inhabilidades por una
pura vez, agregando que “es importante en esto actuar con consecuencia.
Yo misma presenté
un proyecto para levantar las inhabilidades a alcaldes, concejales y
consejeros regionales. Ahora, el gran problema que, tanto en la
discusión al límite a la reelección, como en ésta, no parece razonable
que los incumbentes participen activamente de esta discusión. A este
proyecto le han adicionado levantar inhabilidades para parlamentarios
que están haciendo uso del ejercicio del voto. Así como no me pareció en
la votación del límite a la reelección de que aquí habían quienes
estaban haciendo un traje a la medida para sacarse competencia de
encima, tampoco me parece que este sea un momento que aquellos que
puedan influir en su voto puedan ser candidatos o candidatas”.
Finalmente,
el senador UDI Iván Moreira aseguró que “este proyecto es un retroceso
que no ayuda ni prestigia a la política, porque entra en contradicción
evidente y en mi opinión con lo que aprobamos hace un par de meses en
cuanto a limitar las reelecciones. Lamentablemente, ante la opinión
pública, de haberse aprobado este proyecto, iba a quedar la sensación de
que se actuó por conveniencia política más que por convicción
personal”.