El 11 de septiembre se conmemoran 50 años del Golpe de Estado de 1973, con la abrupta interrupción del Gobierno de Salvador Allende por parte de las Fuerzas Armadas.
El mandato del Presidente Gabriel Boric está realizando una serie de actividades que en propias palabras del magallánico anhelan llamar a la unidad.
Quién analizó parte de aquella época es el exmilitante de la Democracia Cristiana, Ignacio Walker, quién participó del programa radial de Pingüino Multimedia “Las Cosas por su Nombre”.
– ¿Qué nos lleva políticamente al 11 de septiembre del 73?
“Yo creo que básicamente y voy hacer mías las palabras que dice Patricio Aylwin en su libro, en donde él dice “Presidente (refiriéndose al Presidente Allende), usted tiene que definir, usted tiene que elegir, usted no puede estar bien con Dios y con el diablo, no puede estar bien con Altamirano y con la Armada, no puede estar bien con el MIR y con nosotros, si es que quiere llegar a un acuerdo con nosotros”. Yo creo que eso resume muy bien y me interpreta, porque estaba en manos del Presidente Allende, con todo el conflicto interno de la Unidad Popular llegar a un acuerdo con la Democracia Cristiana y Aylwin hace una afirmación que yo comparto, el golpe era evitable, el quiebre democrático no era inevitable, un acuerdo entre el Presidente Allende y la Democracia Cristiana habría salvado al país”.
– ¿Hubo intransigencia ideológica y escasa capacidad de diálogos en los meses previos al 11 de septiembre de 1973 de parte de todos los lados?
“El Partido Socialista, que era el partido del Presidente Allende no sólo se negó al diálogo con la Democracia Cristiana públicamente, desautorizó a Carlos Briones, que fue militante socialista que designó el Presidente Allende como ministro del Interior para explorar un acuerdo con la Democracia Cristiana, o sea, la intransigencia mayor fue la Unidad Popular, sobre todo en el Partido Socialista, el MAPU, el MIR, a diferencia del Partido Comunista que demostró un poco más de comprensión. Aquí estamos en un sistema presidencialista y por lo tanto esto dependía mucho del Presidente Allende, que no era un hombre intransigente, menos aún a lo largo de su vida, Aylwin y la Democracia Cristiana, todo lo contrario, o sea, mostró la mayor apertura y disposición para buscar un acuerdo”.
– Y Aylwin trató de llegar a acuerdos con Allende…
“La última reunión que tiene Aylwin con los dirigentes de la Democracia Cristiana es el sábado 8 de septiembre, tres días antes del golpe, en donde las bases y dirigentes de la DC se oponían a ir al diálogo porque consideraban que Allende estaba ganando tiempo, que su muñeca, que no sé qué y Aylwin les dice que mientras exista una sola oportunidad yo voy a explorarla y voy a explorar la posibilidad de una salida política, entonces yo creo que fue que esto fue muy bloqueado por los partidos de la Unidad Popular, especialmente por el Partido Socialista, el partido del Presidente Allende y faltó la decisión del Presidente de llegar a este acuerdo, porque Allende sabía que si llegaba a un acuerdo con la DC quebraba al partido socialista y quebraba a la Unidad Popular”.
– ¿Hubo una incapacidad para gobernar del Presidente Allende especialmente en los dos últimos años de gobierno?
“La vía allendista al socialismo nunca encontró eco en ningún partido de la Unidad Popular, porque los partidos de la Unidad Popular: Partido Socialista, Partido Comunista, el MAPU, se definieron como marxista leninista y nunca creyeron en esto del segundo modelo, previsto por los clásicos decía Allende, pero nunca antes realizado, para qué decir la Unión Soviética y Cuba con Fidel Castro, nunca creyeron en la experiencia de Allende, nunca. Entonces, yo creo que hubo problema en la conducción, en la gestión, pero en fondo de la tesis política de Allende, nunca fue acogida, nunca encontró eco en los partidos de la Unidad Popular”.