El
Gobierno dio a conocer que ingresó un requerimiento al Tribunal
Constitucional (TC) por el proyecto de reforma constitucional que
habilita un tercer retiro del 10% de los fondos en las AFP, lo que
generó diversas reacciones en todo el país, incluso protestas ciudadanas.
El
ministro secretario general de la Presidencia, Juan José Ossa, destacó
las ayudas que el Gobierno ha puesto a disposición de la ciudadanía
afectada por la pandemia, por un monto de US$ 15 mil millones, y reiteró
el llamado del presidente Sebastián Piñera en cuanto a la ampliación de
la cobertura del Ingreso Familiar de Emergencia (IFE).
Con
esto a la vista, el secretario de Estado indicó que al mismo tiempo es
una demanda ciudadana el mejorar las pensiones, algo que va en la línea
contraria a continuar restándole fondos al sistema. Con un tercer
retiro, agregó Ossa, serían 5 millones las personas que no tendrían
ningún peso en su cuenta individual.
En Magallanes, el hecho generó divergentes reacciones.
Claudio Morán, abogado: “(Sebastián Piñera) Ya negoció y entregó la Constitución y el país. No recurrió al Tribunal Constitucional en el primer retiro y avaló el segundo”
“Aunque
jurídicamente puede tener la razón el presidente (Sebastián) Piñera,
políticamente carece de sentido y oportunidad. Él ya negoció y entregó
la Constitución y el país. No recurrió al Tribunal Constitucional en el
primer retiro del 10% y avaló el segundo retiro del 10%, por lo tanto
es ridículo que ahora recurra al Tribunal Constitucional por el tercer
retiro del 10%. Producto de todo esto el país ya está en caos total”.
Raúl Martínez, coordinador Partido Republicano: “La cámaras están transgrediendo facultades que son del Presidente”
“Respecto
de la decisión del Gobierno de recurrir al TC, porque tanto la Cámara
de Diputados como el Senado están transgrediendo facultades que le son
propias del Presidente, considero que una vez más el populismo, la
demagogia y el engaño a la ciudadanía se enseñorean en la escena
política nacional. Los politiqueros de la oposición de izquierda con el
apoyo de varios irresponsables, populistas y traidores de Chile Vamos,
están provocando un grave problema actual y futuro a nuestra patria. El
62% de los fondos retirados en el primer y segundo retiro no han sido
gastados. Según datos oficiales del Banco Central, el quintil más bajo
presentó una pérdida de ingresos de casi 20% en promedio. Aquellos han
sido equiparados con los bonos y ayudas estatales implementadas y lo
recibido por “retiros” excede la pérdida de ingresos. Por lo tanto, una
mejora en la ayuda al segundo y tercer quintil, por parte del Gobierno,
hace no recomendable ni necesario el tercer retiro. En ese escenario, el
Gobierno, legítimamente ejerce una facultad legal y en respuesta
recibe el ataque concertado de la oposición política más radicalizada”.
Luis Legaza, candidato a alcalde: “Piñera está provocando un quiebre institucional profundo”
“Un
Presidente aislado, en un abandono absoluto que ni siquiera cuenta con
el apoyo de su sector y que raya en el autoritarismo, es un peligro
inminente para la institucionalidad chilena. Piñera está provocando un
quiebre institucional profundo al desoír las cámaras del Parlamento, al
no escuchar ni menos entender las reales necesidades de la gente. Pocas
veces en la historia democrática de nuestro país nos hemos enfrentado a
un autoritarismo aberrante que intenta justificarse por haber sido
electo por voto popular. Prácticamente nadie está de acuerdo con la
porfía de Piñera, que solo provocará un mayor estallido social por
insistir en defender este sistema aberrante de AFP. ¿Cuál es el sentido
de seguir humillando y castigando a su propio pueblo ¿Cómo creerle que
por defender la Constitución omita su deber primero, que es velar por el
bienestar de su pueblo”.
Gabriel Vega, presidente regional de RN: “Llamamos a nuestro Gobierno para que respalde este proyecto”
“Este
proyecto del tercer retiro y los anteriores han demostrado la capacidad
de la política de todos los sectores de responder una sentida necesidad
de la gente, en donde el Gobierno se está poniendo a contrapelo de
esto; las ayudas no están llegando a todos lados y lamentablemente hay
gente que necesita de esos recursos para poder vivir y subsistir y no
quebrar. Muchas pymes y la misma gente en sus propias casas están con
esa necesidad. A mi punto de vista el Estado ha sido muy benevolente en
cuanto a entrega de recursos, históricamente no habíamos visto tanta
transferencia, responden a una necesidad, pero el Fisco no tiene la
capacidad de poder apoyar a toda la ciudadanía como se necesita en esta
condición urgente, emergente. A mí me carga el Estado que está como la
mamá cuidando la bolsa del pan, para que nadie se lo coma antes de la
once, lo digo respecto del Gobierno cuidando las platas de las futuras
jubilaciones, porque finalmente el hambre está ocurriendo hoy y espero
que el Gobierno pueda recapacitar respecto de esto; en Renovación
Nacional estamos todos respaldando esta posición, mayoritariamente, y el
proyecto deja de ser inconstitucional si lo respalda el Gobierno, con
ese respaldo se soluciona todo el problema. Llamamos a nuestro Gobierno y
vamos a seguir llamándolo para que respalde este proyecto para que
pueda pasar el límite de la constitucionalidad”.