Los partidos políticos ya comenzaron a afinar las próximas elecciones que comienzan en noviembre y finalizan en enero de 2022 con la segunda vuelta presidencial, un año que estará marcado por las diversas elecciones, pero pese a lo complejo del calendario electoral, los partidos políticos durante los últimos meses también han tenido que contribuir con el combate a la pandemia, haciendo grandes esfuerzos por lograr acuerdos.
Pingüino Multimedia, conversó con el exseremi de Gobierno, Miguel Schweitzer, quien dialogó sobre diversos temas, tales como, el plebiscito, el Gobierno Regional, la pandemia y las próximas elecciones de gobernador regional.
-La UDI ha manifestado que su postura en el plebiscito es el Rechazo, sin embargo, hay militantes que están a favor de este proceso ¿Cree que deberían existir sanciones para aquellos militantes?
“No, porque no creo que el problema sea que haya algunos que estén en contra de una nueva Constitución y en eso hay que ser súper responsables. La nueva Constitución ya existe, de hecho, la primera Constitución fue la que se escribió el año 80 y tanto, y que estaba firmada por Pinochet, pero después el mismo Lagos (Ricardo) dijo que ahora había una nueva Constitución y democrática. La Constitución ha tenido una cantidad de cambios increíbles, Lagos manifestó que era una Constitución nueva y de hecho no tiene ninguna firma de los que la redactaron, tiene la firma de Lagos, de Bachelet y otros personeros de esa época. Por lo tanto, la nueva Constitución es una figura. Ahora, yo creo que la Constitución necesita cambios, pero para eso no se necesita una nueva.
Mi problema no es hacerle cambio y si es nueva o no, mi problema con la nueva Constitución son dos; primero: los 112 mil millones que cuesta el proceso constituyente, ese es el piso y yo creo que saldrá más, ¿en un país que está atravesando por una emergencia sanitaria y que ha provocado una crisis económica y vamos a gastar 112 mil millones en el tema de la nueva Constitución?. El segundo: son los tiempos, que esto es una cosa a tres años de plazo, porque no va a pasar antes que eso y el cambio a la AFP demostró que sí se pueden hacer cambios.
112 mil millones equivale a cuatro teletones, a más de 4 mil viviendas sociales y hay que ser claro no la va a escribir el pueblo, la van a escribir los electos, como se eligen los constituyentes, exactamente igual que los diputados, lo van a presentar los partidos, son los mismo cupos, o sea, otro lote de los políticos que vienen de los partidos igual que yo, que se van a sentar a discutir cómo se escribe esta Constitución, entonces ¿si vamos hacer otro lote igual, por qué no hacemos que los que están hagan las reformas que se necesitan?”.
– ¿Las problemáticas que la ciudadanía reclama se solucionaran con la nueva Constitución?
“Absolutamente no, hay algunas cosas, algunos cambios que pueden mejorar, un ejemplo, el sistema de AFP que yo no creo que haya que eliminarlo, sino más bien regularlo, hay ciertas personas que te van a decir ‘es que no se puede regular’ y lo que se podría hacer es ponerle un máximo de utilidades, como se les puso a los distribuidores de agua, de gas y que tienen una utilidad máxima, porque son monopolios naturales y ahí los regula el Estado, y muchos dirán que la Constitución no permite eso, pero un cambio en la Constitución puede regular eso y eso no requiere una nueva Constitución y están simple como reformar ese punto y eso se puede demorar dos semanas si hay voluntad política”.
-Hace dos semanas se realizó un nuevo cambio de intendente ¿El Gobierno de Sebastián Piñera no aprendió la lección con 4 intendentes en el primer Gobierno?
“Yo no le tengo nervio a la cantidad de cambios. El cambio o la cantidad de cambios no es lo que importa, lo que importa es que los cambios sean para bien, el tema es que a veces los cambios son para bien y otras veces para mal. Cuando el cambio está bien, yo soy un convencido que está bien hecho el cambio y creo que el último cambio a punta a esa línea”.
– ¿Qué opinión le merece el nombramiento de Jennifer Rojas, con quien usted tuvo la oportunidad de trabajar?
“Yo creo que es una muy buena carta, Jennifer es una mujer trabajadora, honesta, quiere a su país y a su región por sobre todo y por lo tanto, la verdad que me tiene muy entusiasmado lo que ella pueda hacer, creo que además tiene la experiencia de los 4 años donde trabajamos harto juntos y entonces creo que tiene grandes probabilidades de hacer una buena labor, necesita tener un buen equipo y teniendo un buen equipo, creo que Jennifer puede hacer una muy buena labor para un período muy difícil y en eso hay que ser muy honestos, no es lo mismo ser intendente hoy día, que de ser intendente hace algunos años, o sea, no es lo mismo ser intendente en el periodo pasado con cero inconvenientes, que ser intendente de un país que comenzó a tener un desastre el 18 de octubre que sabemos que no es culpa de este Gobierno, un desastre producto no de 30 pesos sino más bien de 30 años y que además después no sólo saliendo de eso, sino que sin salir de eso, entró una pandemia que nunca había pasado en mundo, una situación crítica. Entonces ser intendente en esta época no es comparable con haber sido intendente antes”
-Se ha criticado reiteradamente a las autoridades regionales por no estar presentes ¿Considera que ha faltado mayor protagonismo de las autoridades?
“Más que protagonismo creo que ha faltado -al Gabinete Regional de este periodo- es liderazgo, no digo que no hagan su pega, yo creo que la hacen, lo que pasa que aquí cada uno hace su pega, aquí se necesita un equipo no individualidades y creo que ahí ha faltado alguien que lidere el equipo y que es algo que yo espero que la actual intendenta logre hacer, que es agarrar y equilibrar a este equipo para lo que viene”.
– ¿Cómo ve el trabajado del Gobierno para el control de la pandemia?
“Yo no soy experto y ahí me cuesta más opinar, pero por lo que he leído ha habido varias descoordinaciones. Parece que había habido poca coordinación, pero hoy me parece que hay bastante coordinación según lo que he escuchado de la propia intendenta, en donde señalaba que había coordinación con la Subsecretaría, con el seremi y me dio la impresión que se estaba entrando a una cosa mucho más coordinada de como se tenía que manejar y hay que ser honesto en esto estamos todos aprendiendo”.
– ¿Qué opinión le merece que la oposición no haya logrado llegar acuerdo para las primarias legales siendo ellos los impulsores de dicha ley?
“Yo creo que hay muchas cosas que en general en la política te las plantean, pero las plantean porque son frases bonitas. Yo me acuerdo perfectamente cuando el Frente Amplio planteaba que ellos iban hacer política de una manera distinta, yo le hago una pregunta ¿la hacen distinta?, no, la hacen exactamente igual a como se ha hecho históricamente. Hay frases que son para la galería, pero que terminan no aplicándose, la demostración mejor de todas es el diputado Jackson (Giorgio), el pasó años diciendo que él donaba una parte de su dieta y ya supimos que no la donaba, sino más bien la donaba para hacer campaña de él y eso no es donarla. Entonces, yo creo que hay mucho de eso, pero tampoco creo que sea criticable, ellos tienen su opinión y se respeta”.
-Su nombre ha sonado como posible candidato a gobernador regional por la UDI ¿Es así?
“No, lo único que pasó en nuestro sector en términos de la región es que ya sabemos que no van a haber primarias para candidatos de gobernador regional, pero yo creo que aún falta tiempo, tenemos posibilidades tener buenos candidatos y ganar, si se llega aprobar esta Ley en donde los alcaldes no necesitan haber renunciar un año antes si no 6 meses y podría terminar un propio Claudio Radonich o Fernando Paredes o Christian Mathenson, que sería un gran candidato a gobernador regional, pero creo que es muy luego para definir esto, primero hay que saber cómo va a ser, ya que al no haber primarias va a haber una negociación, me guste o no. A mí no me gusta, pero eso se definió”.
¿Pero usted estaría disponible si su partido le solicita ser candidato en las próximas elecciones?
-Yo no sería candidato a parlamentario y reconozco que encuentro muy atractivo el desafío de Gobernador Regional y en eso sí estaría disponible en la medida que Chile Vamos esté detrás, no sólo la UDI, Chile Vamos”.