Para
el presidente regional de la Confederación de la Producción y el
Comercio (CPC), Alejandro Kusanovic, el anuncio de la rebaja en el
precio del gas, resulta especialmente preocupante.
Y
es que al revisar los mecanismos utilizados por el Gobierno para
aplicar esta rebaja, un elemento surge espontáneo. “No se le reconoció a
Gasco ciertas inversiones que había hecho en el último año y no se le
dejó recuperar esas inversiones en el tarifario. Eso genera el problema
que Gasco no va a invertir en redes nuevas o en reemplazo de redes
porque no se las reconocen y se va a dedicar a parchar, entonces el tema
es ‘regrave’ forzar una rebaja a costa de no reconocer una rebaja”.
A su juicio, se trata de una pésima señal para el mercado que puede tener graves consecuencias a futuro.
¿Baja en el consumo?
Además,
al revisar la información técnica proporcionada por la Comisión
Nacional de Energía, surge un dato sorpresivo. “Cuando tú revisas las
proyecciones de consumo a largo plazo de los clientes de Gasco en Punta
Arenas, te encuentras que hay una rebaja de 84 clientes industriales en
2018 a 73 clientes en 2032 y eso es algo sorprendente. Lo mismo pasa con
el consumo industrial proyectado que bajaría de 4,6 millones de metros
cúbicos en 2018 a 4,2 millones en 2032”.
– ¿Qué dicen sus proyecciones como CPC?
“Nosotros
tenemos la idea que el consumo industrial en la región va a seguir
aumentando, pero ellos parecen tener antecedentes de que eso no va a
ocurrir así que es muy preocupante, porque eso significa que hay algo
que no nos están contando y que debiéramos saber. Entonces sería bueno
que eso se aclare”.
En
cambio, el documento considera que todas las demás categorías de
clientes aumentará en el mismo período: los clientes residenciales
crecerían según estas proyecciones de 43 mil 68 en 2018 a 49 mil 837 en
2032; los clientes comerciales subirían de dos mil 417 en 2018 a tres
mil 58 en 2032 y los clientes fiscales de 303 en 2018 a 343 en 2032.
Gobierno
Al
respecto, el seremi de Energía, Nolberto Sáez, respondió que “las
objeciones de Gasco fueron estudiadas por un panel de expertos el cual
analizó los antecedentes de la empresa y desestimó el reclamo de la
empresa”.
Asimismo,
sobre las proyecciones de consumo mencionadas, Sáez indicó que se trata
de uno de los estudios de la comisión pero que no tiene un efecto
vinculante en la toma de decisiones. “Es una proyección en base a
ciertos antecedentes disponibles ahora, pero eso puede cambiar en
cualquier momento”, dijo.
Pedro Escobar – pescobar@elpinguino