Las 345 comunas que este domingo se someterán a elecciones municipales fueron afectadas por errores detectados en el padrón electoral y en Magallanes las dos más damnificadas fueron Punta Arenas y Laguna Blanca. La primera con el retiro de 3.543 electores y la segunda, con 132, quienes no podrán votar en su región.
Según datos del Servicio Electoral (Servel), en las elecciones pasadas de 2012 en Punta Arenas votaron 32.261 personas y en la comuna de Laguna Blanca fueron 720 electores. Por lo que las personas retiradas consideran un 11% y un 18%, respectivamente, del total de electores de ese año en ambas comunas.
Es una cifra importante, viendo que en Punta Arenas el concejal que consiguió más votos y fue electo para esas elecciones fue Claudia Barrientos con 2.781, el con menor cantidad de votos dentro de los electos fue David Romo con 626 electores. En el caso de Laguna Blanca ocurre algo similar ya que el concejal electo con mayor cantidad de votos fue Omar Peña con 105 y con menor número, Fernando Ojeda con 45.
Considerando esto, se puede ver que con la cantidad de electores retirados de la Región de Magallanes por cambio de domicilio, servirían para elegir a varios de los concejales que están en campaña en estos momentos.
En el caso de los alcaldes no ocurre algo tan parecido, ya que las cifras son mayores, pero si consideran un porcentaje importante. Cabe recordar que en 2012, Emilio Boccazzi fue electo alcalde por Punta Arenas con 16.144 (50,04%) votos y en Laguna Blanca fue Ricardo Ritter con 524 (72,7%) votos el que se sentó en el sillón alcaldicio.
Acciones legales
Eduardo Urbina, abogado y coordinador de las elecciones municipales 2012, habló de los derechos quebrantados, de las acciones legales que se pueden realizar y consideró la conducta del Registro Civil como displicente, mecanizada e ilegal.
También, comentó que “de acuerdo al art. 24 de la ley 18.556 de inscripciones electorales y servicio electoral, esa persona con ocasión de la obtención o renovación de cedula de identidad o pasaporte. El servicio del Registro Civil e Identificación deberá informar a la persona su domicilio electoral otorgado y en ese momento tiene la posibilidad de actualizarlo declarando bajo juramento uno nuevo si así lo desea, por lo cual todos los movimiento que hayan sido de domicilio electoral sin haber cumplido con esta exigencia son movimientos ilegales y que en tal caso afectan los derechos constitucionales de poder votar en el lugar que les corresponde”.
Además, añadió que los electores tenían 10 días para hacer un reclamo verbal o escrito a partir de la fecha de publicación del domicilio electoral, en este caso en la página web del Servel. Si bien hay un plazo, habla de desprotección legal y comentó que “acá lo que realmente debería corresponder podría ser un recurso de protección por infracción a los derechos constitucionales en el sentido que a la persona se le está afectando algunos de los derechos del Art. 19 a poder ejercer su derecho a sufragio en el domicilio que le corresponde”.
Por último, explicó que “hay una transgresión al derecho constitucional básico que es el de poder participar en la elección de todas las autoridades” y afirmó que “lo que puede ocurrir es que algún candidato a concejal o a alcalde interponga un recurso e intente suspender la elección o los electores ir de recurso de protección para combatir esta injusticia y acreditando que el registro civil nunca pidió el juramento ni informó el domicilio electoral”.
Afectado
El diputado Gabriel Boric es una de las víctimas del cambio de domicilio electoral: “Esta es una incompetencia que ha dejado a más de 400 mil chilenos y chilenas sin poder ejercer un derecho que costó mucho recuperar. Es nuestra democracia la que pierde. Pierde nuestra región, pues se le ha hecho a un daño a su capacidad de elegir a sus autoridades comunales. En el Movimiento Autonomista entendemos que la democracia es más que participar en elecciones, así que seguiremos trabajando con fuerza en la construcción de una alternativa para Magallanes y para Chile”.