El diputado y
candidato a presidir la Democracia Cristiana (DC) a nivel nacional, Víctor
Torres, visito ayer las dependencias de Pingüino Multimedia, donde conversó
acerca de las motivaciones que lo llevaron a tomar la decisión de postular al
cargo.
Torres cree que
el partido se ha divorciado de la ciudadanía, algo que “es urgente poder
revertir para poder captar una adhesión importante”. Para esto enfatizó que la
DC debe recuperar “los valores transformadores que inspiraron a Frei y a Tomic”
y no transformarlo “en un partido de centroderecha”, como asegura quieren
algunos sectores.
-¿Qué lo motivo a levantar una lista para
presidir la DC?
“La verdad es que
estuvimos algunas semanas evaluando la posibilidad de llegar a un acuerdo con
la lista de Carolina Goic y de esa manera poder levantar una candidatura única,
pero al no lograrlo, el último día decidimos entre algunos camaradas presentar
nuestra propia lista, para que de esa manera demos a conocer nuestras ideas.
Evidentemente, tuvimos la intención plena de llegar a un acuerdo con la senadora Goic, pero que fuera un
acuerdo que respetara no sólo la integración real de todos los sectores, sino
que más importante aún, cómo podíamos coincidir respecto de algunas materias
políticas que a nuestro juicio eran fundamentales”.
-¿Por qué no se pudo llegar finalmente a un
acuerdo?
“Creo que la
senadora Goic es quien debiera responder eso. Nosotros estuvimos hasta último
minuto esperando la respuesta del proceso de negociación y, por otro lado, ver
cuál era la posición que iba a tomar respecto de determinadas materias”.
-¿Dividió Goic al partido con su decisión?
“A la senadora
Goic le faltó la capacidad de poder aunar mayor cantidad de sectores al
interior del partido. Para poder concitar la unidad que se planteaba, a mi
juicio las decisiones debieron haber sido otras tanto en el fondo como en la
forma. Lamentablemente, las consecuencias de haber hecho eso están a la vista y
hoy día hay competencia”.
-Al interior de
la DC hay sectores críticos de las reformas y la Nueva Mayoría. Si gana la
elección interna, ¿cómo va a ser su
relación con la oposición que van a representar estos grupos más conservadores?
“Yo tengo
profundas diferencias con lo que ha planteado “Progresismo con Progreso”, pero
en el campo de las ideas y del debate político es fundamental que tengamos
plenas garantías y es lo que nosotros vamos a dar, que estas tesis políticas
puedan ser sustentadas y debatidas para que sea entonces el partido mismo el
que zanje. Y en eso obviamente creo que nosotros tenemos un posición que es
mayoritaria respecto de ellos”.
-Durante este período ha surgido al interior
de su partido la idea de que la DC ha perdido fuerza frente a la
izquierdización del bloque. ¿Comparte esa mirada?
“La
izquierdización no es el problema de la DC, sino la conducción política o falta
de claridad política respecto de temas que son importantes y que afectan a la
ciudadanía. Se ha perdido la sintonía con la gente y, por lo tanto, el partido
termina generando un divorcio respecto de la realidad que es urgente poder
revertir para poder captar una adhesión importante que nos permita recuperar el
peso que siempre tuvo la DC en el contexto político nacional”.
-¿Ha perdido identidad la DC?
“La pérdida de
identidad se traduce fundamentalmente en no haberle dado coherencia a la
evolución histórica de la DC. Existe un quiebre que hay que tratar de
recuperar, pero eso no significa transformar a la DC en un partido bisagra o en
un partido de centro o centro derecha como algunos quieren, sino más bien
rescatar los valores transformadores que inspiraron a (Eduardo) Frei y a
(Radomiro) Tomic para hacer grande a la DC”.
-¿Cuál es la identidad que usted pretende
darle a la DC?
“La identidad de
un partido de vanguardia, que se sustenta en los valores del pluralismo, en los
valores de la tolerancia de inclusión social y que tiene una visión
transformadora de Chile para poder combatir la injusticia social”.
-¿Está la DC a tiempo de levantar una
candidatura presidencial propia?
“No podemos
renunciar a priori a esa posibilidad. Es complejo tratar de instalar una figura
que quiera cumplir ese rol en tan poco tiempo. Es necesario recordar que el
partido es lo primordial, por sobre las figuras personales. En ese sentido,
espero que tomemos la decisión pensando en cómo fortalecemos al partido”.
-¿La candidatura propia no debe ser a
cualquier costo?
“No podemos caer
en ese espejismo electoral del chovinismo y de insistir de manera obtusa en
determinadas tesis, si estas terminan siendo perjudiciales”.
-En el partido
insisten en llevar candidato propio…
“Si queremos
insistir en llevar candidato tenemos que primero definir si ese candidato o
candidata va a ser partícipe de un conglomerado o no. Si va ir a la primaria o
no y, segundo, establecer garantías que permitan que todas las personalidades
dentro de la DC que estén disponibles tengan garantías de poder competir en
igualdad de condiciones. Si llegáramos a tener un candidato propio, no
compartimos la idea de que este vaya a primera vuelta. Todo indica que si
llevamos candidato a primera vuelta, eso implica llevar lista parlamentaria
propia y terminaría siendo un error, lo que haría que bajáramos nuestra
representatividad, y eso lo han dicho algunos especialistas y por esa razón es importante
seguir participando en un conglomerado más amplio que la DC, de tal manera que
en una buena negociación poder aumentar la cantidad de parlamentarios que hoy
tenemos y con eso mantenemos vivo y le damos fuerza al partido”.
-De no llevar candidato propio, las opciones
serían Ricardo Lagos o Alejandro Guillier. ¿Cuál lo convence más?
“Es muy temprano
para tomar una definición de candidatos que no sean los que pueda proponer el
partido, mientras el partido siga con la decisión de llevar un nombre propio”.