El acuerdo alcanzado el viernes en la madrugada en el Congreso por un amplio grupo de partidos políticos que permitió emprender un nuevo proceso constituyente ha sido una señal de esperanza para la democracia, revitalizando el valor de los acuerdos y fortaleciendo la importancia de las instituciones en momentos de crisis.
El acuerdo histórico significó que los diversos partidos recogieron con celeridad el llamado que hizo el Presidente Sebastián Piñera para construir un gran acuerdo nacional por la paz, y consensuar un acuerdo que implicó renuncias de todas las partes. Tras el acuerdo se entregó una potente señal de unidad y paz social justo cuando el país más lo requiere. Así, las fuerzas políticas que rubricaron el documento han dado muestras de responsabilidad y entendimiento de lo que está en juego, y aquellas que prefirieron restarse, como el Partido Comunista, tendrán que hacerse cargo de su decisión frente a la ciudadanía.
Sin embargo, las movilizaciones que se iniciaron por el clamor ciudadano de querer cambios en la vida diaria de las personas, se inició con las demandas de mejores jubilaciones, mejor salud, eliminación de las AFP y otras, pero nada de esto forma parte explícita del acuerdo nacional cuyo objetivo es de un carácter más amplio, el cambio de la Constitución.
Tras este acuerdo nacional, Pingüino Multimedia, conversó con algunos dirigentes sociales a quienes les consultó qué es lo que creen que se debe cambiar de la Constitución.
Por lo anterior, es que le consultamos a Cecilia Cárdenas, presidenta de la Unión Comunal de Juntas de Vecinos Punta Aras; Rosa Hernández, presidenta de la Unión Comunal del Adulto Mayor Hernando de Magallanes y Doris Sandoval, presidenta regional de la Anef.
Las tres dirigentes manifiestan su dudas ante este paso, pero reconocen que se debe avanzar.
Cecilia Cárdenas dijo que “nosotros recién el día miércoles nos juntaremos con los representantes de las distintas juntas de vecinos y allí recién tendremos una postura clara. Sin embargo, nosotros desde que levantamos nuestro comunicado siempre hablamos de cosas concretas, hablamos de cambios a la AFP, eliminación a los cobros de medidores de consumos básicos, mejorar la pensión básica solidaria, pero jamás estuvo en el ánimo de la Unión Comunal hacer prevalecer el cambio a la Constitución o una asamblea constituyente. La prioridad de los vecinos está en hechos concretos y soluciones reales tangibles ahora, no para adelante y la preocupación que nace ahora es si se va avanzar ahora y para cuando y creo que no podemos perder el foco a la preocupación de los vecinos”.
Por su parte, la presidenta de la Unión Comunal de Adultos Mayores, Rosa Hernández, expresó que “yo creo que primero hay que cambiar varias leyes y una vez que se modifiquen esas leyes recién hay que entrar a modificar la Constitución o hacer una nueva en la que todo el país quede contento y debería ser solamente los ciudadanos con personas ajenas a los senadores, diputados y ministros que participen en ella”.
Finalmente, la presidenta regional de la Anef, manifestó que “el movimiento social ha puesto en la centralidad de sus demandas estructurales, poder contar con una nueva Constitución que sea redactada por una asamblea constituyente. Otro aspecto en el que podríamos dar un paso fundamental es permitirnos la discusión del tipo de administración político-administrativa de nuestra nación y permitirnos avanzar en la descentralización”.