Completamente
decepcionados se retiraron los adultos mayores de la Caja de
Compensación La Araucana, tras su reunión con la subsecretaria de
Previsión Social, María José Zaldívar, quien conversó con ellos sobre el proyecto de ley que busca reformar el sistema de pensiones.
A
pesar de que la personera de gobierno aseguró que las pensiones son
bajas y es una problemática grave del país, la solución que planteó no
cautivó a su público, el cual estaba compuesto en su mayoría por persona
de la tercera edad, quienes no dudaron en encarar a la subsecretaria
durante la ronda de preguntas.
La
iniciativa del gobierno del presidente Sebastián Piñera pretende
aumentar las pensiones en un 40%. Esto significa un aumento del ahorro
previsional mediante un aporte del 4% de los sueldos de los trabajadores
con cargo a los empleadores y el fortalecimiento del llamado Pilar
Solidario por parte del Estado. Este último punto en concreto crecerá
gradualmente hasta llegar a un 40% y va a pasar del 0,8% actual a un
1,12% del PIB, y significará un incremento del gasto público para
fortalecer ese Pilar Solidario cercano a los US$ 1.000 millones, que va a
ser financiado con mayores aportes del Estado. La meta del
fortalecimiento del Pilar Solidario permitiría mejorar inmediatamente la
Pensión Básica Solidaria y el Aporte Previsional Solidario en un 10%, y
estos continuarían creciendo en función de la edad del pensionado,
hasta un 50% a la Pensión Básica Solidaria y hasta más de un 70% el
Aporte Previsional Solidario.
Cabe
señalar que el Estado aportará recursos adicionales para financiar un
nuevo aporte a los pensionados de la clase media que superen un mínimo
de cotizaciones, y que será creciente con los años de cotización de cada
trabajador. También realizará aportes adicionales a quienes
voluntariamente posterguen su permanencia en la fuerza de trabajo y su
edad de jubilación. De hecho, una permanencia adicional de cinco años en
la fuerza de trabajo aumenta en más de un 40% el monto de la pensión.
Antiguos magallánicos
Muchos
de los asistentes a la reunión no quedaron conformes con el proyecto,
ya que la iniciativa tiene planificado concretarse en cinco años. Por lo
demás consideran que el aumento no es suficiente, que a pesar del
esfuerzo no logra solucionar el problema verdadero, el cual es que los
adultos mayores no cuentan con dinero para costear sus gastos del mes.
“La
explicación me pareció más o menos, porque las pensiones seguirán
siendo bajas. Mi marido trabajó 40 años y tiene un pensión de $170 mil.
Yo saco $113 mil. Menos mal que tenemos casa, porque de otra manera no
podríamos ni pagar un arriendo. No nos sirve eso de los cinco años,
podríamos estar muertos, yo prefiero que haya una mejor reforma en vez
de aprobar esta”, opinó Rosa Gómez, quien abandonó el edificio mientras la subsecretaria aún tomaba preguntas.
Por
su parte, Elsa González manifestó que “esta es una burla como siempre.
No solucionan nada, son puras palabras, hay muchas personas que lo están
pasando mal porque las pensiones son muy bajas. Yo gano 130 mil pesos,
era civil, trabajé con menores toda mi vida, pero me obligaron a
cambiarme a una AFP. Si yo me hubiese quedado en el sistema antiguo
estaría con más de $300 mil. La reforma no va a llegar. Los cinco años
es mucho tiempo, todos vamos estar bajo tierra, tiene que ser más rápido
y concreto”.
Manuel
López también se hizo parte del debate e indicó que “no hay nada nuevo
en esta charla. Yo pienso que las mejoras no son suficientes. La reforma
necesita un mayor mejoramiento, algo inmediato por lo demás. Aquí están
subiendo el IPC, pero quienes tienen pensiones bajas, el 1% del IPC no
ayudará. Debe ser más equitativo”.
David Fernández