El próximo 9 de agosto, el Concejo Municipal de Punta Arenas deberá adjudicar la licitación de recolección de basura, el contrato más caro que gestiona el Municipio local, con un presupuesto de $ 10.500 millones.
La licitación no ha estado exenta de dificultades, debió haber sido licitada durante la administración del ex alcalde Emilio Boccazzi, sin embargo, ese concurso fue declarado desierto, tras conocerse que en la comisión técnica habían participado terceras personas.
La administración del alcalde Claudio Radonich, a mediados de mayo, inició la licitación, sin embargo, tras recibir casi 200 preguntas de los posibles oferentes -estaba dentro del programa de licitación- para hacerse cargo del retiro de la basura en Punta Arenas, la Municipalidad comunicó el pasado 22 de junio que el proceso de concesión se revocó y que en su reemplazo se levantaría otro llamado que incorporara las inquietudes que se recogieron tras las consultas, lo cual ocurrió el mismo 22 de junio.
A pesar de lo anterior, el jefe comunal se ha reunido vía Ley del Lobby con sindicatos de recolección de basura, los que se han manifestado preocupados por las condiciones laborales y con la gerencia de Servitrans, que ha manifestado sus aprensiones, según señaló el alcalde Radonich.
El edil explicó que el proceso de licitación entrega garantías a todos aquellos que quieran participar y por lo tanto, la licitación sigue en curso. No obstante, en las últimas horas, a través de los medios de comunicación, algunos directivos de la empresa Servitrans señalaron que acudirían al tribunal de compras públicas, debido a que sería ilegal seguir con el proceso en curso, al existir una demanda por la licitación declarada desierta durante el año pasado.
Al ser consultado el alcalde Radonich sobre lo informado por la gerencia de Servitrans, indicó que “hasta hoy no tenemos notificación formal y menos copia de este documento, de la posible impugnación, y además no sé por qué tendrían que impugnarlo, la licitación se ajusta a la legalidad. Estos procesos de licitación provocan que muchos intereses diversos estén en juego. Es el contrato más caro de la municipalidad y por eso no es extraño que distintas empresas quieran presentar reclamos. Esperamos que esto se mantenga dentro de la buena fe. Nosotros mantenemos un contrato con Servitrans, no exento de problemas y esperamos dar una opinión cuando conozcamos este recurso, que primero se conoció por un medio de comunicación y aún no nos llega”.
Asimismo, el edil fue enfático en señalar que la relación que ha existido con Servitrans ha sido de permanente judicialización y agregó que “con Servitrans existe una historia muy judicializada, de hecho quiero recordar que hay una sentencia que indica que el decreto alcaldicio que adjudicó a Servitrans el año 2009, fue declarado ilegal por las cortes, que después no haya pasado nada, es otra cosa, pero siempre ha estado muy vinculado con procesos judiciales.
El año pasado se comenzó un proceso que fue muy cuestionado por la comunidad, por los concejales, porque las bases establecían poca apertura para que más gente pudiera participar en esta licitación y por lo mismo, hubo varios reclamos. Siempre hemos estado durante los últimos años con procesos judiciales, es por eso que esta licitación es muy importante para la fe pública y esperamos como Municipalidad mantener la rigurosidad, la transparencia y sobre todo el poder ajustarnos a lo que las normas legales nos obligan”.
Finalmente, el jefe comunal dijo que lo que buscan como Municipalidad es entregarles todas las garantías a quienes postulan y a los vecinos, quienes durante el último tiempo han manifestado su malestar por el servicio que se está entregando.
“Aquí existe una responsabilidad de la Municipalidad que debe conjugarse, que es el deseo de los habitantes de mejorar el servicio que hoy se presta, una ciudad que se extiende por 900 hectáreas, debemos servir de buena forma, velar por los derechos de los trabajadores y también ver las finanzas de la Municipalidad. Esa ecuación es la que nosotros tenemos que hacer.
En muchas juntas de vecinos reclaman por el tipo de recolección de basura que se está haciendo y a eso también tenemos que dar respuesta. El nuevo sistema, en el que los jóvenes que trabajan se adelantan, juntan la basura en una esquina y el camión pasa después de dos horas, no es el del agrado de los vecinos, porque genera que los perros rompan las bolsas y ensucien el entorno. Nosotros se lo hemos planteado a la empresa, por lo tanto, yo también tengo que responder finalmente para que el servicio que tenga la empresa que se lo adjudique sea de un estándar que deje conforme no sólo a la Municipalidad, sino que también a los vecinos”, concluyó Radonich.