Ayer en la tarde se realizó la sesión 121 del Concejo Municipal de Punta Arenas, la cual estuvo presidida por el alcalde Emilio Boccazzi y asistieron los concejales Juan José Arcos, Julián Mancilla, Danilo Villegas, Mario Pascual, Andro Mimica y Vicente Karelovic, y se encontraron ausentes José Aguilante y David Romo.
Uno de los temas que se trató durante el concejo y que fue de gran interés para quienes presenciaban la instancia fue la exposición del plan regulador que realizó la arquitecta Patricia Jiménez, quien ha sido la encargada de llevar adelante tan importante proyecto de la Municipalidad de Punta Arenas.
En dicha exposición dio a conocer cuáles han sido los cambios que se realizaron, considerando que el antiguo plan regulador es del año 1988. El nuevo incorpora 1.800 hectáreas de territorio que han crecido al margen de la planificación, designación de nuevas áreas para la edificación de viviendas, protección del patrimonio arquitectónico del centro de la ciudad y reconocimiento de áreas naturales dentro de las cuencas hidrográficas de la comuna, entre otras.
Sin embargo, dicho plan, que se viene trabajando desde el año 2011, ha debido pasar por diferentes etapas las cuales han sido el Consejo Regional (CORE) y Contraloría, quienes en más de una oportunidad han objetado dicho plan regulador y al cual se le ha tenido que modificar, el último tramite que realizó la Municipalidad de Punta Arenas.
En Contraloría, a principio de mes dieron su visión indicando que los errores anteriores habían sido subsanados, sin embargo presentaron nuevas modificaciones que habría que realizar.
Jiménez, al respecto mencionó que “el órgano contralor debió abstenerse de dar curso a la toma de razón, puesto que formula nuevas observaciones al plan, las que son absolutamente abordables y de fácil resolución en comparación con las anteriores. Alrededor del 70% de las observaciones son de forma, y el resto de las observaciones obedecen a modificaciones legales que obligan a cambiar los contenidos originalmente entregados para acogerse a la nueva normativa vigente.
Se hace presente que las modificaciones efectuadas obedecieron estrictamente a modificaciones legales, tal es el caso de la Ley 20.791 que modificó la Ley General de Urbanismo y Construcciones en materia de afectaciones de utilidad pública, y que en todo caso, se procuró no generar afectaciones o gravámenes desconocidos por la comunidad. Lo anterior será abordado y aclarado a la entidad de control, en las instancias que corresponda.
La revisión se limita a la concordancia normativa del Plan respecto de los contenidos de la Ley General de Urbanismo y Construcciones y su Ordenanza, por lo que el pronunciamiento de Contraloría General no constituye un rechazo a la propuesta de ordenamiento urbano-territorial, y tampoco supone una invalidación del proceso de aprobación del instrumento que este Municipio lleva adelante desde abril 2011 a la fecha”.
Por su parte, el concejal Vicente Karelovic manifestó que “este tramite se ha demorado muchísimo, ya que todos han puesto trabas, y espero que pronto ya se solucione, hace bastante tiempo queremos realizar la modificación la cual beneficiara a la comunidad, espero que contraloría de una vez por todas de el visto bueno una vez que se realicen todas las modificaciones”.