Durante
la pasada semana, la noticia de un centro de acopio de neumáticos en
Ojo Bueno que contenía 33 veces más neumáticos que el que se incendió en
Maipú, llamó la atención de la ciudadanía puntarenense. Y es que el
riesgo de un incendio en esta zona, con el viento, podría provocar,
según muchas voces, una catástrofe de gran magnitud en la zona (ver nota
página 7).
Es
por eso que una solución y un trabajo a largo plazo se hace urgente en
la zona. Uno de los protagonistas más importantes al respecto es la
Seremi de Salud de Magallanes, que se pronunció respecto de la materia,
explicando cómo es que llevan a cabo el trabajo de fiscalizar los
diferentes centros, tanto ilegales como legales, en materia de
neumáticos.
El
seremi subrogante, Sergio Ruiz, explicó que “esta temática está en la
actualidad. Nosotros tenemos algunas normativas, pero es un tema que
debido al crecimiento del parque vehicular, se está haciendo necesario
regular ciertas cosas, fundamentalmente en cuanto a la disposición.
Estos centros deben cumplir con normativa, tanto en el orden de estos
neumáticos, como con respecto a las personas que trabajan ahí. Hay un
elemento que es importante también, que es la comunidad, ya que hay que
generar una conciencia en la gente. Además, estamos haciendo un
acercamiento para dar con los diferentes centros que existen en la
materia, para así tender a la normalización”.
“Dado
el número, el tema de los neumáticos constituye una problemática.
Actualmente hay dos lugares autorizados en Magallanes. Por lo mismo, es
necesario adoptar una conducta responsable con esta temática que es
emergente. Necesitamos un trabajo comunitario en general”, agregó.
Óscar
Oyarzo, encargado de la unidad de residuos, agregó que “nosotros
trabajamos en base a denuncias de la comunidad. En este caso, a través
de los medios vimos que había un centro
de acopio, por lo cual nos contactamos con el propietario y se va a
realizar la visita para acceder al interior de los sitios”.
Sin
embargo asumió que “no existe una normativa específica. Son normas
generales que dictan las condiciones en que deben estar estos centros.
Entre ellas, debe existir mínimo de un metro ochenta de cierre
perimetral para evitar el
ingreso de personas ajenas, y así evitar siniestros o robos. Además,
tiene que existir una memoria explicativa de todo el proceso que se
realiza ahí”.
“Con
respecto al caso del señor Maidana, lo que pueda pasar con ese centro
lo va a determinar la investigación que se haga al respecto. No podemos
señalar lo que se va a determinar. En este caso hubo un acercamiento con
el propietario, por ende todo debería tender a normalizar la
situación”, manifestó.
Con respecto a lo que se debe hacer en la materia a nivel de autoridades, Ruíz manifestó que “en este momento
necesitamos tender a trabajar conjuntamente. Debiera ser que logremos
trabajar en conjunto. No sacamos nada con hacer esfuerzos por separado,
solamente circunscritos a la normativa. Hay que optimizar los recursos y
como es un tema nuevo, todo debería ser complementario”.
Exalcalde Boccazzi
Esta
opinión la comparte Emilio Boccazzi, ex alcalde de Punta Arenas, quien
manifestó que en su período le hubiese gustado poder hacer más con
respecto al tema de los neumáticos. De acuerdo al anterior edil,
“nosotros fuimos los primeros en intentar hacer algo en esa materia. Por
eso establecimos esa
posibilidad de establecer lugares de acopio temporales, pero
finalmente, por un tema de tiempo y recursos no pudimos avanzar lo
suficiente. Me hubiese gustado avanzar más con respecto al tema”.
Además,
manifestó que, sin embargo “existen hoy en día los recursos para que a
nivel de Municipalidad se gestionen esfuerzos mayores para regularizar
estos temas. Yo como consejero regional estoy dispuesto a apoyar
cualquier medida relacionada con el tema. Es cosa de que nos presenten
alguna propuesta y personalmente la apoyaré”, declaró.