Cámara Baja aprueba desmunicipalización y Punta Arenas no es considerada en plan piloto

La Cámara de Diputados aprobó el informe de la Comisión Mixta sobre el proyecto de desmunicipalización de la educación y ahora, sólo resta que sea votado por el Senado.
Fueron 95 votos a favor, 5 en contra y 3 abstenciones. Con esto, la Cámara Baja respalda el informe de la Comisión Mixta que entre sus acuerdos alcanzados está la gradualidad de la entrada en vigencia del sistema, proceso que culminaría el 2025.

Dicha desmunicipalización, partiría en la Región Metropolitana y dejaría a Magallanes fuera del plan piloto.
Tras la aprobación del proyecto de desmunicipalización, diversas fueron las reacciones de los personeros políticos de la región.
La actual candidata a diputada de la DC, Eugenia Mancilla, manifestó que “la educación vuelve a ser una responsabilidad del Estado, de donde nunca debió haber salido. Se comienza a saldar una deuda con nuestros niños, niñas y jóvenes y claramente este proyecto ya aprobado ofrece mayor estabilidad económica para la administración de la educación, como también seguridad en el cumplimiento de las obligaciones laborales con profesores y asistentes de la educación.

Es importante señalar que las deudas de las Corporaciones Municipales y Departamentos de Educación serán asumidas primeramente por el Estado”.

A su vez, el alcalde de Punta Arenas, Claudio Radonich, señaló tener dudas respecto del proyecto de Ley, indicando que “tengo más dudas que certezas y respecto de lo que pase en Punta Arenas, recién el año 2022 vamos tener algún efecto.

Entiendo que existen personas muy contentas con esto, pero otros con muchas dudas y gente que está en contra. Hasta de la interpretación jurídica de las normas existen dudas hoy, entonces lo único que uno espera como administrador de la educación pública es que existan normas claras y que exista apoyo concreto y una fiscalización adecuada para que los fondos públicos se gasten en lo que corresponde y no se repita lo que paso en la Cormupa”.

Por su parte, el concejal Mauricio Bahamonde, presidente de la Comisión de Educación, manifestó estar con sentimientos encontrados: “Es una situación de dulce y agraz, pero estoy muy contento porque nuevamente el Estado asume el compromiso de hacerse cargo de la Educación.

Nos hubiera gustado ser parte de este proceso, sabemos  que al interior de los gremios existían ciertas incertidumbres, las cuales pudieron haber sido subsanadas en su momento y hubiera sido importante que la Cormupa hubiera podido entrar en este proceso, pero no fue así y tendremos que esperar varios años más para eso”.

Finalmente, la candidata a diputada por la UDI, Sandra Amar, dijo que “me parece que no es un buen proyecto, pues desarrolla una nueva burocracia estatal que reemplazará a los municipios, actuales encargados de administrar educación. Esto porque gran parte de lo que se pensaba corregir quedaría básicamente igual. Primero no aparece con claridad una correlación entre atribuciones y responsabilidades.

De esto se sigue que la nueva institucionalidad mantendrá las mismas tareas de los funcionarios, con idéntico régimen laboral e iguales incentivos. Todo indica que, además, los montos contemplados en el proyecto no serían suficientes. Según el informe técnico del Consejo Nacional de Educación la iniciativa legal no consideraría la diversidad en resultados entre municipios. La propuesta muestra excesivo centralismo”.

Contenido relacionado

Envíanos tu denuncia o información AVISOS ECONÓMICOS