El
domingo pasado se dio a conocer una carta del rector de la Universidad
de Magallanes, Juan Oyarzo Pérez, quien mediante una misiva firmada como
rector de la institución educativa y con los logos de esta, le daba sus felicitaciones y su apoyo al ahora candidato presidencial Gabriel Boric.
En
dicho documento, dado a conocer por las redes sociales por el mismo
candidato, se visualiza que la autoridad universitaria le expresa su
alegría de que un magallánico se postule al cargo más alto del país y le
manifiesta el apoyo tanto suyo como de la universidad.
Esto
último fue lo que causó el repudio de diferentes actores sociales, así
como de diversos presidentes de partidos políticos, quienes han
manifestado que la universidad se politizó, mientras otros exigían la
salida del actual rector.
Lo
cierto es que causó ruido dicha carta y llegó hasta el Congreso
Nacional, siendo la diputada UDI Sandra Amar y el diputado de Renovación
Nacional Diego Schalper quienes vía oficio solicitaron esta semana que
lo acontecido con Oyarzo sea revisado e investigado por la Contraloría.
De
hecho, fue el propio ministro de Educación, Raúl Figueroa, quien habría
llamado al rector de la universidad estatal, solicitando explicaciones
por lo acontecido. Horas más tarde este dio a conocer otra carta
pública, también con membrete y timbre de la universidad, pidiendo
disculpas públicas por lo acontecido.
El
jueves, durante el programa Barómetro de Pingüino Multimedia,
conducido por el periodista Juan Ignacio Ortiz, se realizó un debate de
los candidatos a alcalde de la ciudad de Punta Arenas, donde se le
consultó a cada uno por dicha situación. Los tres repudiaron los hechos
y dieron a conocer sus posturas.
Es
así que Luis Legaza, candidato independiente, expresó que lo ocurrido
es algo que todo el mundo sabe, agregando que “se demuestra siempre
nuestra realidad chilena, que todas las instituciones están
perpetuizadas bajo el manejo de los partidos políticos. Allí (UMAG) hay
intereses de los partidos políticos, es cuestión de revisar quiénes
llegan, a quiénes contratan, y que son los que pierden las seremías y
llegan a trabajar allí; es evidente que esa es una caja de pagos
políticos”.
“No
me llama la atención, porque, como digo, la idea ya está instalada, eso
ya se ha politizado hace muchísimo tiempo y solamente es corroborado
por la carta del rector, que me parece absolutamente inoportuna, que se
utilice el nombre de la universidad; eso se hace a título personal, a
través de un teléfono celular”.
“Si
quiero puedo felicitar a alguien por la decisión de querer ser
candidato a cualquier cosa, pero no puedes utilizar y arrogarte la
representación de toda la universidad, que se supone no debe tener
ningún tipo de proselitismo para favorecer a un candidato a la
presidencia; o sea, yo creo que allí se tendrá que tomar medidas, porque
esas cuestiones no se pueden seguir permitiendo en ningún nivel. Ya
basta de que las intervenciones de los partidos políticos de la esfera
nacional sean tan burdas como esta y que nadie diga nada. Aquí tiene que
entrar Contraloría y tomar medidas al respecto, porque esta cuestión
ya tiene que terminarse. Cosas como estas son las que le hacen muy mal
al país, porque esto después va en escalada. Finalmente, después a gente
que comente grandes errores los terminan enviando a clases de ética,
así que ya basta del intervencionismo de los partidos políticos en la
esfera cotidiana de nuestras vidas y que no nos está haciendo bien”.
Por
su parte, el candidato de Chile Vamos, Claudio Radonich, expresó que
“es lamentable que hoy se esté hablando de este tema”. Agregó que esto
fue “un disparo a los pies. Finalmente creo que no es correcto, pero lo
más concreto es que esta semana hemos estado hablando de la UMAG por una
cosa política y nada que ver finalmente de lo que pasa con los alumnos,
de lo que pasa con los aranceles, de qué pasa con la acreditación,
finalmente. Creo que fue un error no forzado y ahí el rector tendrá que
tomar las medidas necesarias, al mismo tiempo que las excusas; y
entiendo que hay un grupo de estudiantes y un grupo de profesores que también están en contra”.
“Cuando
uno es cabeza de una institución tiene que tener claro que lo que
piensa, que lo que hace, con lo que dice y lo que no dice, porque
finalmente lo que haga representa a todos y fue un error lamentable que
hoy estemos hablando de la UMAG no por su ciencia, la investigación, los
profesores, los alumnos, los administrativos, sino más bien de un tema
político partidista. Es lamentable que por un error no forzado y con un
costo que aún se está viendo, que una universidad tenga que ir a
Contraloría por un tema así, creo que no es bueno para nadie”.
Finalmente,
el candidato de la oposición a la alcaldía de Punta Arenas, Arturo
Díaz, fue crítico de aquella situación, y expresó que fue algo que el
mismo rector pudo haber evitado, agregando que “cuando fui estudiante,
dirigente estudiantil y presidente de la carrera de Enfermería,
posteriormente fui secretario de la Federación de Estudiantes de la
Universidad de Magallanes, uno de mis sueños de estudiante universitario en dictadura era que pudiésemos hablar de política dentro de la universidad”.
“Ahora en este caso puntual, creo que toda persona
tiene una opción política y tiene derecho a manifestarla, pero la
manera en que la hizo el rector de la Universidad de Magallanes es total
y absolutamente incorrecta, porque tuvo la opción de ver el documento,
en el cual sale el membrete de la universidad y se identifica como
rector y, como dicen aquí los dos candidatos, también asume la representatividad de la Universidad de Magallanes y es algo
que no se puede tomar para apoyar a uno u otro candidato a cualquier
tipo de elección, y por lo tanto considero que fue un error grande del
rector de la Universidad de Magallanes”.