El
caso del desabollador, es un hecho de sangre conocido en la Región de
Magallanes. La investigación está siendo realizada por el Fiscal jefe de
Punta Arenas, Fernando Dobson, quien explicó que el delito se perpetró
el 5 de febrero de 2018, en horas de la noche, mientras Omar Díaz Barría
(víctima) se encontraba al interior de su domicilio, bajo los efectos
del alcohol, encontrándose con él, su cónyuge, y los hijos de ambos,
Omar Díaz Pérez y Constanza, quienes procedieron a agredirlo con un arma
cortopunzante en diferentes partes del cuerpo mientras la víctima se
defendía, resultando con lesiones en antebrazo y manos, cayendo al suelo
exánime, pero aún con vida, por lo que los acusados aumentaron
deliberadamente el daño, asestándole otras múltiples estocadas en el
área abdominal, espalda, cuello y cabeza, siendo alrededor de 85 heridas
que comprometieron la aorta ascendente y causaron anemia aguda lo que
condujo a la muerte.
Así
con el afán de hacer desaparecer el cuerpo de la víctima, intentaron
desmembrarlo y quemarlo, trasladándolo a otro lugar donde lo expusieron a
la acción de fauna predadora los que le causaron lesiones pos muerte,
para finalmente trasladarlo a una parcela, lugar donde lo depositaron en
un montículo de tierra exponiéndolo al sol y a la intemperie, sitio
donde fue encontrado el 10 de febrero por una pareja que caminaba por el
sector.
Ayer
en el Juzgado de Garantía de Punta Arenas se realizó la preparación de
juicio oral por el parricidio de Omar Didier Díaz Barría, en el cual
figuran como acusados, sus hijos Omar Díaz Pérez y Constanza Díaz Pérez.
Durante
la audiencia se presentaron y fijaron las pruebas que tanto la
Fiscalía, querellante, como la defensa presentarán en el próximo juicio
oral. Fiscalía presentará más de 47 testigos y 20 peritos.
“¿Qué
hace un hijo, qué hace una hija?, luego de presenciar por años que su
madre es afectada por actos de violencia intrafamiliar.
Desafortunadamente, el sistema, el Estado,
todo el mundo, no fue capaz de pararlo antes y desembocó en esto como
ocurre en múltiples otros casos. Desde nuestra perspectiva, el hijo
podría estar beneficiado por una legítima defensa propia o de terceros,
la hija no tiene participación, y básicamente por ahí irá nuestra
defensa. Cabe recordar que el Ministerio Público hace presente que ambos
imputados no tienen antecedentes penales y que colaboraron con la
investigación. Eso es lo importante”, comentó el abogado defensor de los imputados, Juan Carlos Rebolledo.
“Es terrible para mí como hermana, tía y cuñada pasar por esta desgracia,
saber que ellos se ensañaron tanto con mi hermano, que le hicieron
tanto daño, lo mataron como un perro. Hay una sensación de impotencia y
se espera que a través del juicio y los tribunales haya una sentencia
por este horrible asesinato. Si bien según ellos se llevaban tan mal, lo
cual jamás vi, ¿por qué no se separaron?, eran dos adultos, no había
necesidad de cometer esta atrocidad. Esto me cambió realmente la vida, pero de mala manera”, comentó la hermana de la víctima, Marbeth Díaz.