A pesar de que se declaran abiertos al diálogo con las autoridades regionales y comunales, los miembros del colectivo “El Árbol”, que ha cobijado en las dependencias de la ex cárcel de Punta Arenas a 28 agrupaciones culturales, presentará la próxima semana una petición de intervención en el conflicto que los tiene enfrentados con el Gobierno Regional, al ministro de Bienes Nacionales, Víctor Osorio, haciendo uso de las facultades concebidas a la sociedad civil.
La misma lógica utilizada por la Agrupación “Un Oncólogo para Magallanes”, será utilizada por “El Árbol”, ya que “no tenemos respuesta a nivel comunal, regional, entonces nos faculta la ley para convocar un ministro en Magallanes desde la sociedad civil y presentarle nuestro tema a él, en este caso el ministro de Bienes Nacionales Víctor Osorio, aunque eso aún debe discutirse en asamblea”. La razón es “contarle un poco el proceso de cuáles han sido las fallas metodológicas que nosotros hemos encontrado, cuáles son los antecedentes sobre todo patrimoniales e históricos que no se han tomado en cuenta para el proyecto final y proponerle lo que le dijimos al intendente Jorge Flies, que se inicie una consulta ciudadana, participativa real y mientras ello ocurre nos permita seguir habitando ese espacio”, señaló el dirigente Víctor Aguilar Oyola.
La petición será respaldada por más de 3 mil firmas que la agrupación ha conseguido tras su desalojo desde la ex cárcel de Punta Arenas, y con ello, están en condiciones de poner en marcha el instructivo presidencial 007 de la ley 20500 de Participación Ciudadana en la Gestión Pública.
A través de un comunicado, “El árbol”, señaló “cabe destacar que en conversaciones con la jefa de Acción Sanitaria, encargada de procesos de fiscalización, se aclara que con dicha acción (imposibilidad de funcionamiento de la ex cárcel), se prohíbe el funcionamiento de talleres u otras actividades abiertas a la comunidad, no así el ingreso de personas adultas al espacio para retirar material, reparar o mejorar parte o la totalidad de los puntos destacados en el acta 24.452 de la seremi de Salud, el pasado 29 de abril. A pesar de eso y sin previo aviso, Dibam decide unilateralmente hacer cambio de cerraduras, candados, y poner cadenas en puertas del interior, dejando así material de trabajo perteneciente a las agrupaciones dentro del lugar, el cual solo puede ser retirado bajo supervisión de personal de Bibliotecas”.
Respecto de este punto, Aguilar señaló que esto se inició cuando ese colectivo cultural comenzó la recolección de firmas para impedir el cierre del recinto “esto fue cuando nosotros seguimos juntando firmas en las afueras del lugar, porque si bien hay un cierre de funcionamiento, uno puede habitarlo. No hay relación entre que el lugar deje de funcionar a que podamos entrar. Teníamos nuestras cosas y esos días llegó gente de la Dibam, a cambiar la chapa de la puerta y pusieron candados por dentro mientras hacían esa maniobra y desde ahí es que nosotros no pudimos entrar. Y cada vez que tenemos que sacar una cosa tenemos que llamar a alguien de Dibam, que nos vaya a abrir y cerrar”.
La motivación principal de la agrupación, es que la autoridad le permita seguir trabajando con los restantes grupos culturales, en la ex cárcel y poder subsanar las imposibilidaes sanitarias y de seguridad que hoy lo tiene cerrado: “Nosotros hemos hablado con gente de salud , y dicho que sí, que esto se puede arreglar y que esto se puede sanear, pero por otro lado, quien administra ese espacio es Dibam, desde ahí no hay ninguna gana de generar ese tema con la excusa de que ya comienzan los trabajos que tienen que ver con mediciones de suelo, las que no necesitan una intervención gigante porque además faltan permisos, por ejemplo de monumentos nacionales. Hay trabajos menores que son compatibles con la habitabilidad”
“De forma paralela seguimos defendiendo nuestra raíz: aún esperamos respuesta a la carta enviada al intendente Jorge Flíes Añón, con fecha 2 de mayo de 2016. En dicha carta solicitamos una mesa de diálogo con su presencia como autoridad máxima para abordar el tema de una manera profesional y participativa. En cambio se establece una mesa en donde no participa el intendente ni el seremi de Salud, y tampoco recibimos invitación formal como colectivo, sino una llamada telefónica horas antes de la reunión citando a sólo uno de nuestros adherentes. En ese momento no se dan soluciones, sólo la opción de utilizar el Centro Cultural ubicado en calle 21 de mayo, lo cual es desmentido rápidamente por el alcalde Emilio Boccazzi Campos a través de la prensa escrita”.