El
presidente comunal de la entidad, Enrique Velásquez, habló de su
preocupación porque muchos candidatos se presentan a los concurso
públicos y, según detalló, “se caen” en la entrevista personal: “La
comisión está integrada por la Jefa de Educación, por un entrevistador
par y alguien que representa a la Alta Dirección Pública”.
El
representante se queja de que “se solicitó a la Corporación Municipal
al menos tener injerencia en las bases de los concursos para tener más
transparencia”, y agrega que en el caso del llamado a postular a
educadoras diferenciales, las condiciones requeridas eran “imposibles” y
que ese hecho “hace suponer que se impusieron para que no sean
cumplidas”.
Respecto
al cuestionamiento que últimamente se ha hecho a los nuevos directores
de establecimientos educacionales, “ha habido cambios profundos y se
observa una línea política” en las personas elegidas para los cargos.
Velásquez
explicó que los directores interinos tienen un periodo de seis meses
por ley, pero cundo se llama a concurso y se provee el cargo se
sustituye por un director titular, “pero el alcalde ha dicho
abiertamente que los va a tener todo el año, por lo tanto va a mantener
una situación ilegal so pretexto de que eso se hacía antes”.
La
directiva anunció que, respecto a la deuda previsional que los aqueja,
van a consultar a la asamblea si toman la decisión de “acciones más
drásticas” para que se
regularice la situación porque “se esta jugando con el prestigio de los
profesores, endosando fracasos, y con nuestra remuneración y
patrimonio”.
Finalmente
Violeta Andrade, Presidenta Regional del Colegio de Profesores, dijo
que el alcalde firmó un convenio con el Ministerio de Educación para
adelantar la desmunicipalización “sin que nosotros supiéramos” y que la
decisión debió haber pasado por el directorio de la corporación y los concejales: “No era la forma”.